Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Maar ik lees bij het KNMI toch echt "minstens de

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 13-04-2012 18:42 

Het is de vraag of je het standaardgebied ziet als een box waarin een onweerscomplex voor die hoeveelheid ontladingen kan zorgen of dat het onweerscomplex zelf minstens 50*50km groot of een band (buienlijn) van minstens 50 km lang moet zijn.

De eerste manier van interpreteren is wat ruimer en biedt dus ook gelegenheid om een onweerscomplex van 30*30 km mee te nemen.
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 1457)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 13-04-2012 14:24
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 584)
Sebas (Weesp) -- 13-04-2012 14:36
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 568)
Karim (Evergem) -- 13-04-2012 15:01
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 431)
Karim (Evergem) -- 13-04-2012 15:02
Als we de (Nederlandse) weeralarmnorm volgen   ( 429)
Peterhenkjan (Rotterdam) -- 13-04-2012 15:08
Re : Vage norm   ( 283)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:28
Re : Vage norm   ( 293)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 17:11
Re : Vage norm   ( 148)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 13-04-2012 17:44
Re : Vage norm   ( 155)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 18:16
Re : Vage norm   ( 163)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 18:30
Re : Vage norm   ( 146)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 19:44
  Re : Ik weet het 😉  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 19:48
Maar ik lees bij het KNMI toch echt "minstens de   ( 259)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 13-04-2012 18:18
Re : Maar ik lees bij het KNMI toch echt "minstens de   ( 117)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-04-2012 18:42
Re : Is bliksem geen argument?   ( 208)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:27
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 314)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 13-04-2012 15:07
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 144)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:40
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 296)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-04-2012 15:07
Re : Volgens waarnemers onweer Westdorpe zwaarste in jaren   ( 220)
Eric, Rotterdam -- 13-04-2012 15:20
En toch kan het..   ( 330)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-04-2012 15:27
  Je klinkt als een jurist 😉  
Marcel (Den Haag) -- 13-04-2012 15:32
  😀  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-04-2012 15:38
Stefan, het gebeurt niet vaak...   ( 115)
Erik (Veenendaal) -- 13-04-2012 17:39
Re : I.i.g. viel mij gisteren bij het bekijken   ( 234)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 13-04-2012 15:32
Doodnormale onweersbui.   ( 384)
Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 15:30
Re : Doodnormale onweersbui.   ( 248)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 13-04-2012 16:49
Re : Niet akkoord   ( 339)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 16:51
Tip:   ( 173)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 16:59
Re : Tip:   ( 143)
Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 17:03
Re : Tip:   ( 127)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 17:09
Re : Tip:   ( 132)
Koos (Maasland, ZH) -- 13-04-2012 17:12
Re : Tip:   ( 208)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 17:26
Re : Tip:   ( 125)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 17:52
Re : Tip:   ( 101)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 18:10
Zwaarste onweersdroom sinds heugnis   ( 372)
Dimitri (Oostende) -- 13-04-2012 15:59