Het gaat in eerste instantie over de vraag of Limburg een eigen weerbericht nodig heeft.
Vervolgens (ik neem over wat er op de voorpagina staat):
Evenementen als Pukkelpop zijn erg afhankelijk van het weer. Op de wei loopt dan voor de gelegenheid dan ook een interim-weerman rond.
"Hij belt ieder uur naar MeteoServices coor een stand van zaken" verduidelijkt organisator (en politicus) Chokri Mahasinne.
"Ik reken niet meer op het KMI, die zitten er de laatste tijd wel heel vaal naast".
"In Limburg heerst een microklimaat" zegt weervrouw Sabine Hagedoren. "Dat is een klimaat in een klimaat, wat een juiste voorspelling erg moeilijk maakt."
(nu komt het mooiste
)
Weeramateurs hebben ook zo hun twijfels over de voorspellingen van het KMI. "Het lijkt erop dat in het weekend het weerbericht door de kuisvrouwen wordt gemaakt", zegt meteoroloog George Bleyen uit Lommel.
Het KMI reageert geprikkeld. "Een schande. Wij hebben hier erg capabele mensen rondlopen en de dienst is altijd bemand"
Tot daar het bericht op de voorpagina.
Mijn reactie:
Als de dienst altijd bemand is, waarom blijven waarschuwingen dan soms veel te lang uitstaan, terwijl al lang duidelijk is dat ze overbodig zijn. We hebben hier al talloze voorbeelden aangehaald.
Omgekeerd zijn ze vaak te laat met hun waarschuwingen.
Kijk eens naar de berichten op VRT radio die soms schandalig laat geupdate worden.
Kijk eens naar VRT teletekst.
Kijk eens naar de verwachting van Sabine (KMI)afgelopen zaterdag, met de droogste kaarten voor het westen...
Chokri en George hebben 100% gelijk.
En nogmaals opmerken dat ik afgelopen winter een goedonderbouwde beleefde brief van 5 bladzijden met suggesties, voorbeelden (pluim + bijbehorende voorspelling) en vragen naar hen heb gestuurd over de manier waarop de teletekstberichten worden samengesteld.
Ik heb daar na meerdere pogingen NOOIT reactie op gehad, ook niet met Karim als tussenpersoon. Dat is enorm laag in mijn ogen. Of weten ze misschien geen raad met de harde feiten die ik onder hun neus leg?
En dat microklimaat???... ik slaag er toch wel vaak in om m'n familie, vrienden en collega's een goede voorspelling af te leveren op basis van de kaarten, satelliet- en radarbeelden. Zij weten inmiddels ook al dat ze niet naar VRT-teletekst moeten kijken, zeker niet voor de meerdaagse.
Ben ik dan zo goed...? Ik heb nochtans geen glazen bol en diploma meteorologie. Ik ben gewoon een enthousiast weeramateur.
Vervolgens (ik neem over wat er op de voorpagina staat):
Evenementen als Pukkelpop zijn erg afhankelijk van het weer. Op de wei loopt dan voor de gelegenheid dan ook een interim-weerman rond.
"Hij belt ieder uur naar MeteoServices coor een stand van zaken" verduidelijkt organisator (en politicus) Chokri Mahasinne.
"Ik reken niet meer op het KMI, die zitten er de laatste tijd wel heel vaal naast".
"In Limburg heerst een microklimaat" zegt weervrouw Sabine Hagedoren. "Dat is een klimaat in een klimaat, wat een juiste voorspelling erg moeilijk maakt."
(nu komt het mooiste
)Weeramateurs hebben ook zo hun twijfels over de voorspellingen van het KMI. "Het lijkt erop dat in het weekend het weerbericht door de kuisvrouwen wordt gemaakt", zegt meteoroloog George Bleyen uit Lommel.
Het KMI reageert geprikkeld. "Een schande. Wij hebben hier erg capabele mensen rondlopen en de dienst is altijd bemand"
Tot daar het bericht op de voorpagina.
Mijn reactie:
Als de dienst altijd bemand is, waarom blijven waarschuwingen dan soms veel te lang uitstaan, terwijl al lang duidelijk is dat ze overbodig zijn. We hebben hier al talloze voorbeelden aangehaald.
Omgekeerd zijn ze vaak te laat met hun waarschuwingen.
Kijk eens naar de berichten op VRT radio die soms schandalig laat geupdate worden.
Kijk eens naar VRT teletekst.
Kijk eens naar de verwachting van Sabine (KMI)afgelopen zaterdag, met de droogste kaarten voor het westen...
Chokri en George hebben 100% gelijk.
En nogmaals opmerken dat ik afgelopen winter een goedonderbouwde beleefde brief van 5 bladzijden met suggesties, voorbeelden (pluim + bijbehorende voorspelling) en vragen naar hen heb gestuurd over de manier waarop de teletekstberichten worden samengesteld.
Ik heb daar na meerdere pogingen NOOIT reactie op gehad, ook niet met Karim als tussenpersoon. Dat is enorm laag in mijn ogen. Of weten ze misschien geen raad met de harde feiten die ik onder hun neus leg?
En dat microklimaat???... ik slaag er toch wel vaak in om m'n familie, vrienden en collega's een goede voorspelling af te leveren op basis van de kaarten, satelliet- en radarbeelden. Zij weten inmiddels ook al dat ze niet naar VRT-teletekst moeten kijken, zeker niet voor de meerdaagse.
Ben ik dan zo goed...? Ik heb nochtans geen glazen bol en diploma meteorologie. Ik ben gewoon een enthousiast weeramateur.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-08-2004 11:28
