Het moet een goeie structuur hebben, waarin het mogelijk nis om snel informatie te laten doorvloeien.
Ik denk dat daar het grote pijnpunt zit, samen met het gebrek aan financiële middelen. Ik denk dat we zouden verschieten mochten we het budget van het KMI en het KNMI vergelijken.
Ik twijfel absoluut niet aan de kwaliteit van de voorspellers. Maar we leven in een maatschappij waar snelle communicatie de norm geworden is en op weervlak betekent dit nowcasting. De kust wil zo snel mogelijk weten of er zon komt, de Ardennen sneeuw, grootschalige evenementen willen ook directe weerinfo enz... Meteoservices komt er natuurlijk goed uit omdat het een privé-instelling is, de informatie die zij verstrekken zal wel tegen flinke betaling zijn.
De fout kan ook bij de radio zitten of bij teletekst zelf die de zaken zelf op hun beloop laat. Als dit zo is dan is het toch niet moeilijk van het KMI om Ruben van antwoord te dienen.
Ik heb m hier trouwens nog nooit gezien, dus ja wie is hij?
Hier heb je ook een punt, de kritiek lijkt mij iets te scherp maar goed daar kan de journalist ook voor een stuk tussen zitten. Ik ken hem ook niet.
Quote selectie