Re : Kritiek op KMI in HBvL

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 20-08-2004 11:44 

Hallo
Ik twijfel echter niet aan de capabiliteit van de voorspellers van het KMI, dat zullen zeker heel bekwame mensen zijn die ook buiten hun job heel weer-geïnteresseerd zijn. Destemeer twijfel ik echter aan de bekwaamheid van de communicatieverantwoordelijken binnen het KMI. een goede bedrijfshuishouding valt of staat bij slechte of goede interne communicatie. Communicatiefouten kunnen vaak veel geld kosten in deze just-in-time-periode. En is een hevig onweer voorspellen nu niet net het mooiste voorbeeld van jit-deliveries, je moet heel kort op de bal spelen. Ik ben nog maar weinig organisaties tegengekomen waar de communicatie vlot verloopt, en dat is dan nog slechts intern, een instantie zoals het KMI moet die interne communicatie dan ook nog eens naar buiten brengen, één iemand die niet mee wil of de dingen verkeerd interpreteert en de poppen zijn aan het dansen. Als ik zie dat er dikwijls op bedrijven met goede wil hard gewerkt wordt, en een persoon verlaat het bureel zonder zijn collega's te vertellen waar ie naartoe is en er zo bestellingen mislopen of mensen onbeholpen in de kou blijven staan. Dus is een COMMUNICATIEMANAGER misschien wel dè oplossing voor het KMI.


Mooie bijdrage Davy!
En ik denk dat je hier een heel belangrijk punt aanhaalt.
Het probleem is dan nog dat bij kritiek of vragen je altijd eerst bij de communicatieverantwoordelijke terecht komt... als je begrijpt wat ik wil zeggen. 😉

Er kunnen dan wel 3 bekwame voorspellers bezig zijn, waarschijnlijk zijn anderen verantwoordelijk voor het verspreiden van hun bevindingen naar de media en het internet.
En als dat even gemotiveerde mensen zouden zijn als vele weeramateurs op dit forum, dan...


Kritiek op KMI in HBvL   ( 355)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 10:45
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-08-2004 12:27
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 31)
Georges (Lommel) -- 14-03-2005 15:59
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 160)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-08-2004 10:58
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 111)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:09
Kritiek hoeft niet slecht te zijn 😉   ( 107)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-08-2004 11:11
Re : Kritiek hoeft niet slecht te zijn 😉   ( 100)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:22
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 121)
karim (Ellezelles) -- 20-08-2004 11:14
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 108)
Davy (Opglabbeek) -- 20-08-2004 11:34
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 89)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:44
Re : Ik wilde net hetzelfde schrijven   ( 67)
Carlo (Wellen) ( 42m) -- 20-08-2004 12:21
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 87)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:35
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 86)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 20-08-2004 11:39
Vervolg op Blz 3   ( 123)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:08
Reactie KMI:   ( 109)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:20
Re : Reactie KMI:   ( 84)
Takkie (Amstelveen) -- 20-08-2004 11:24
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 99)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 20-08-2004 11:28
het lijkt mijn inziens   ( 89)
Jeroen -- 20-08-2004 11:55
Re : het lijkt mijn inziens   ( 96)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 12:08
Re : het lijkt mijn inziens   ( 71)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 20-08-2004 12:10
  🙂 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 12:16
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 170)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-08-2004 10:47