Re : Kritiek op KMI in HBvL

Bericht van: Davy (Opglabbeek) , 20-08-2004 11:34 

Hallo
Ik wil ook nog eens een weerwoordje kwijt. Ik heb inderdaad ook altijd de indruk dat de tekst van de KMI-weerberichten over het algemeen, niet in het bijzonder dus, gefocust lijken op het midden van het land en de kust, wat mij ietwat kortzichtig lijkt maar goed. Ik twijfel echter niet aan de capabiliteit van de voorspellers van het KMI, dat zullen zeker heel bekwame mensen zijn die ook buiten hun job heel weer-geïnteresseerd zijn. Destemeer twijfel ik echter aan de bekwaamheid van de communicatieverantwoordelijken binnen het KMI. De meesten onder u zullen onderhand wel weten dat ik blind ben en daarom andere accenten in het leven leg. Ik heb al gewerkt voor, en samen met meerdere instanties, zowel privé als publiek en mijn eerste, nog vrij jonge, algemene beroepservaring is deze: een goede bedrijfshuishouding valt of staat bij slechte of goede interne communicatie. Communicatiefouten kunnen vaak veel geld kosten in deze just-in-time-periode. En is een hevig onweer voorspellen nu niet net het mooiste voorbeeld van jit-deliveries, je moet heel kort op de bal spelen. Ik ben nog maar weinig organisaties tegengekomen waar de communicatie vlot verloopt, en dat is dan nog slechts intern, een instantie zoals het KMI moet die interne communicatie dan ook nog eens naar buiten brengen, één iemand die niet mee wil of de dingen verkeerd interpreteert en de poppen zijn aan het dansen. Als ik zie dat er dikwijls op bedrijven met goede wil hard gewerkt wordt, en een persoon verlaat het bureel zonder zijn collega's te vertellen waar ie naartoe is en er zo bestellingen mislopen of mensen onbeholpen in de kou blijven staan. Dus is een COMMUNICATIEMANAGER misschien wel dè oplossing voor het KMI.

Kritiek op KMI in HBvL   ( 355)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 10:45
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-08-2004 12:27
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 31)
Georges (Lommel) -- 14-03-2005 15:59
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 160)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-08-2004 10:58
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 111)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:09
Kritiek hoeft niet slecht te zijn 😉   ( 107)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-08-2004 11:11
Re : Kritiek hoeft niet slecht te zijn 😉   ( 100)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:22
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 121)
karim (Ellezelles) -- 20-08-2004 11:14
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 108)
Davy (Opglabbeek) -- 20-08-2004 11:34
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 88)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:44
Re : Ik wilde net hetzelfde schrijven   ( 67)
Carlo (Wellen) ( 42m) -- 20-08-2004 12:21
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 87)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:35
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 85)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 20-08-2004 11:39
Vervolg op Blz 3   ( 123)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:08
Reactie KMI:   ( 108)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 11:20
Re : Reactie KMI:   ( 84)
Takkie (Amstelveen) -- 20-08-2004 11:24
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 99)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 20-08-2004 11:28
het lijkt mijn inziens   ( 89)
Jeroen -- 20-08-2004 11:55
Re : het lijkt mijn inziens   ( 96)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 12:08
Re : het lijkt mijn inziens   ( 70)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 20-08-2004 12:10
  🙂 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 20-08-2004 12:16
Re : Kritiek op KMI in HBvL   ( 169)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-08-2004 10:47