Mooi hoor!

Bericht van: Gert-Jan (Haren) , 09-08-2012 15:29 


3 fotos van 5 augustus in HDR, je moet er van houden, deze   ( 1076)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 14:04
Re : 3 fotos van 5 augustus in HDR, je moet er van houden, deze   ( 427)
Peter (NO Brabant) -- 09-08-2012 14:06
  Probeer t nog eens?  
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 14:06
Re : Probeer t nog eens?   ( 327)
Peter (NO Brabant) -- 09-08-2012 14:08
  Ja.. ik zie ze wel  
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 14:08
  Ik zie ze wel;)  
Justin (Ede) ( 28m) -- 09-08-2012 14:08
Ik zie enkel de tweede - 1 en 3 niet   ( 236)
Peter (NO Brabant) -- 09-08-2012 14:11
Kleiner formaat hier   ( 210)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 14:22
  Mooi hoor!  
Gert-Jan (Haren) -- 09-08-2012 15:29
Erg mooi!   ( 241)
Rutger (Meppel) -- 09-08-2012 14:17
Re : Erg mooi!   ( 169)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 09-08-2012 15:07
  Mee eens! Maar wel erg mooi.  
Harro (Winsum Gn) -- 09-08-2012 15:23
Ben het ook wel met je eens, ik vind de contrasten wat te   ( 131)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 15:42
  En het aantal megapixel van je ogen natuurlijk 😉  
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 15:37
Mooie foto's en goede HDR.   ( 176)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-08-2012 15:16
  Ik hou er wel van! Mooie bewerking!  
Harro (Winsum Gn) -- 09-08-2012 15:22
Re : De essentie van HDR is je ontgaan   ( 348)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-08-2012 15:39
Het is gewoon met exposure bracketing en photomatix gedaan   ( 341)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 15:46
Re : Het is gewoon met exposure bracketing en photomatix gedaan   ( 232)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-08-2012 16:00
Nee, je hebt ook wel gelijk, het grootste probleem met het   ( 164)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 16:04
Re : Nee, je hebt ook wel gelijk, het grootste probleem met het   ( 156)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-08-2012 16:13
Ik heb je tips even gebruikt voor de volgende nabewerking,   ( 261)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 16:23
Re : Ik heb je tips even gebruikt voor de volgende nabewerking,   ( 198)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-08-2012 16:30
Heb nu eerst wat wijzigingen aan de raw fotos toegepast, en   ( 166)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 16:35
Re : Heb nu eerst wat wijzigingen aan de raw fotos toegepast, en   ( 163)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 09-08-2012 16:51
Re : Heb nu eerst wat wijzigingen aan de raw fotos toegepast, en   ( 97)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-08-2012 18:15
Ik zal er eens wat meer mee gaan proberen, lijken een hoop   ( 96)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 18:18
Re : Ik zal er eens wat meer mee gaan proberen, lijken een hoop   ( 111)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-08-2012 18:20
  4.2 nu, had 4.1  
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 18:30
  Wat een belachelijk verschil zeg..  
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 18:38
  Mooi, ik hou er wel van  
teus (Etten-Leur) -- 09-08-2012 18:54
  Foto 3 is inderdaad nog mooier geworden.:)  
Theo (Buren Ameland) -- 09-08-2012 19:57
Ik vind ook zelf vooral foto 3 toch wel mooier zo. Het lijkt   ( 66)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 20:46
Helaas kunnen ze me niet bekoren...   ( 85)
Wilber (Ulft) -- 09-08-2012 20:18
Dat kan, maar kan je misschien vertellen waarom ze je niet   ( 72)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 20:43