De eerste reden waarom HDR technieken ontwikkeld werden, is om een groot dynamisch bereik in 1 beeld te stoppen, zodat de foto evenveel details kan tonen als we met onze ogen in eenzelfde beeld kunnen omvatten, of zelfs meer dan dat.
In alle 3 je beelden zitten opvallend overbelichte delen, in de wolken dan nog wel (het hoofdonderwerp), terwijl de bedoeling van HDR is om zoiets juist te vermijden. Misschien wat scherp om te formuleren, maar ik maak zo'n beeld beter met 1 opname en aanpassingen op het rawbestand achteraf.
Voor HDR heb je een reeks nodig waarbij er in het totaal van de reeks nergens overbelichting of onderbelichting optreedt (omgerekend naar 8bit geen waarden die 0 of 255 zijn voor zelfs maar 1 van de RGB kanalen). Bij het samenstellen worden de best belichte delen van elk beeld gebruikt: voor de schaduwen de lichtste belichtingen, voor de hooglichten de donkerste, zodat het gehele beeld overal details behoudt. Al naargelang de omvang van het contrast zal dit meer of minder natuurlijk ogen, maar vaak lijken die 'platte' mengingen meer op een pastelkrijt of aquarel dan op een foto. Zelfs als je een natuurlijk ogend dynamisch bereik gebruikt doe je voordeel met HDR, omdat de schaduwdelen toch veel details bevatten en ruisvrij zijn.
In alle 3 je beelden zitten opvallend overbelichte delen, in de wolken dan nog wel (het hoofdonderwerp), terwijl de bedoeling van HDR is om zoiets juist te vermijden. Misschien wat scherp om te formuleren, maar ik maak zo'n beeld beter met 1 opname en aanpassingen op het rawbestand achteraf.
Voor HDR heb je een reeks nodig waarbij er in het totaal van de reeks nergens overbelichting of onderbelichting optreedt (omgerekend naar 8bit geen waarden die 0 of 255 zijn voor zelfs maar 1 van de RGB kanalen). Bij het samenstellen worden de best belichte delen van elk beeld gebruikt: voor de schaduwen de lichtste belichtingen, voor de hooglichten de donkerste, zodat het gehele beeld overal details behoudt. Al naargelang de omvang van het contrast zal dit meer of minder natuurlijk ogen, maar vaak lijken die 'platte' mengingen meer op een pastelkrijt of aquarel dan op een foto. Zelfs als je een natuurlijk ogend dynamisch bereik gebruikt doe je voordeel met HDR, omdat de schaduwdelen toch veel details bevatten en ruisvrij zijn.
