Met alle begrip voor je woorden

Bericht van: Peter (Ameide) , 16-08-2012 09:03 

maar dit is denk ik niet eens de plek om deze vragen te stellen. Vraag het aan de heren en dames journalisten en andere mediamedewerkers als je een echt antwoord wil.

Let ook op dat zélfs de weerbureaus soms iets aandikken om het nieuws te halen. Ook daar is concurrentie en geldgewin.
Bovendien heb ik de indruk dat er (in de traditionele media) veel wordt nagepraat zonder de feiten na te trekken.

Mogelijke oorzaak is ook de snelheid van nieuwsverspreiding. Wil nieuws dat tegenwoordig maar kortstondig nieuws is zich onderscheiden in het enorme aanbod van al het andere "nieuws" dat op zoveel manieren tot ons komt(internet, tv, teletekst, krant, socialemedia, radio en tv)dan wordt er blijkbaar voor gekozen om het aan te dikken, om op te vallen.

Op dit forum zijn een aantal deelnemers journalist op allerlei terrein. Wellicht dat zij hun licht hier over kunnen laten schijnen?

Dat begrippen aan inflatie onderhevig zijn is overigens van alle tijden. Woorden die we 30 jaar geleden gebruikten en waarbij mensen hun wenkbrouwen fronsten zijn nu algemeen gebruik. En sommige woorden verdwijnen helemaal.

Als het begrip Noodweer uiteindelijk helemaal is uitgehold ben ik benieuwd wat er voor in de plaats is gekomen: super extreem weer, vernietigend weer, apocalyptisch weer?

Overigens kwam ik dit al googelend tegen over noodweer:

In hedendaagse spelling: noodweer, onweer, storm, donderbui, onweersbui, onweersvlaag.
NOODWEER, ONWEER, STORM, DONDERBUI, ONWEERSBUI, ONWEERSVLAAG.
Bron: Weiland & Landré - Woordenboek der Nederduitsche synonimen (1821), band 2, bladzijde 486.


Ik heb het niet nagetrokken 😉

gr
Peter
Het weer is altijd bij je 🙂

Het begrip noodweer   ( 1853)
Cees-Rotterdam -- 16-08-2012 08:39
Mediasensatie (kranten verkopen slecht) +angst schadeclaims   ( 567)
Ronald (Groningen) -- 16-08-2012 08:42
Inderdaad   ( 325)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 16-08-2012 09:33
Re : Het begrip noodweer   ( 487)
Waldo (Arnhem) -- 16-08-2012 08:48
Met alle begrip voor je woorden   ( 446)
Peter (Ameide) -- 16-08-2012 09:03
Re : Met alle begrip voor je woorden   ( 423)
Eric (Sprundel) -- 16-08-2012 09:16
Re : Met alle begrip voor je woorden   ( 224)
Cees-Rotterdam -- 16-08-2012 14:59
Ook voor veel termen die ik op WW voorbij zie komen   ( 467)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-08-2012 09:08
  +100 zware sneeuwval ook bv.  
Ronald (Groningen) -- 16-08-2012 09:21
+101   ( 304)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 16-08-2012 09:42
  +102  
Koos (Maasland, ZH) -- 16-08-2012 13:00
Re : Ook voor veel termen die ik op WW voorbij zie komen   ( 369)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 16-08-2012 09:26
Re : Ook voor veel termen die ik op WW voorbij zie komen   ( 405)
Sebas (Weesp) -- 16-08-2012 09:39
NOODWEER met hoofdletters, Monster op me af   ( 353)
Johan (Hardegarijp) -- 16-08-2012 10:01
Re : NOODWEER met hoofdletters, Monster op me af   ( 243)
Theo (Buren Ameland) -- 16-08-2012 11:13
Re : En voor een typisch ongeschoolde journalist   ( 279)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-08-2012 15:12
In welke gevallen was dit niet zo dan?   ( 270)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2012 10:35
Ik heb teruggekeken: weerwoorders en masse REDELIJK!   ( 261)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2012 11:46
+2012   ( 363)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-08-2012 09:19
Gaat parallel met de maatschappij in het algemeen   ( 415)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 16-08-2012 09:24
  + 1 ziljard 🙂  
Roy (Sint Maarten) -- 16-08-2012 09:41
Ik begrijp de NS wel hoor.   ( 245)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2012 10:46
AD kopte vanmorgen: Noodweer blijft uit   ( 370)
Mark (Bennekom) -- 16-08-2012 10:03
Re : AD kopte vanmorgen: Noodweer blijft uit   ( 318)
Han Purmerend -- 16-08-2012 10:20
Nederland gaat met zijn angstcultuur steeds meer op...   ( 255)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-08-2012 10:38
Re : Hier ultra-extreme cumulusexplosie   ( 273)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-08-2012 15:09