Volgens mij was in elk geval de afgelopen drie weken in elk geval dat er gerept werd over een supercell dit waarschijnlijk daadwerkelijk ook zo.
We leven in een tijd met veel beeldmateriaal en het was vaak eenvoudig te zien dat dit niet de standaard onweersbui was. Daarbij waren de meesten in mijn ogen vrij voorzichtig in hun uitspraak en werd de foto gepresenteerd en een vraag gesteld.
Dat is wel wat anders dan noodweer verwachten. Bij mijn weten waren de verwachtingen hier vrij hoog gespannen, maar is er niemand geweest die noodweer verwachtte. Niet anders dan een sneeuwzone die op komt zetten waarbij er 2-5 cm sneeuw wordt verwacht maar een enkel model 10-15 cm niet uitsluit. Dan zijn de verwachtingen hier hoog gespannen inderdaad. De term zware sneeuw is wel duidelijk omschreven, maar ook lastig te bepalen natuurlijk. Omdat het in Nederland al niet heel vaak matig sneeuwt lijkt dat al snel heel wat. Officieel gezien moet je dus het zicht bepalen. Hoe ver kun je kijken? Hoe zie je dat, als je geen ijkpunt hebt. Hoe doe je dat in de winter als het om 18 uur al nacht is en de sneeuw het zicht nog verder verslechtert. De fout is eenvoudig gemaakt.
Lukraak zeggen dat mensen hier te vaak met termen smijten en daarbij melden dat de metingen van die mensen vaak nergens meer te zien zijn, wijst op kwade opzet van die mensen. Ik vind dat je moet uitkijken met die uitspraken.
Neerslag is bovendien zeer lokaal van aard regelmatig) en het meetnetwerk van het KNMI daarvoor niet fijnmazig genoeg.
We leven in een tijd met veel beeldmateriaal en het was vaak eenvoudig te zien dat dit niet de standaard onweersbui was. Daarbij waren de meesten in mijn ogen vrij voorzichtig in hun uitspraak en werd de foto gepresenteerd en een vraag gesteld.
Dat is wel wat anders dan noodweer verwachten. Bij mijn weten waren de verwachtingen hier vrij hoog gespannen, maar is er niemand geweest die noodweer verwachtte. Niet anders dan een sneeuwzone die op komt zetten waarbij er 2-5 cm sneeuw wordt verwacht maar een enkel model 10-15 cm niet uitsluit. Dan zijn de verwachtingen hier hoog gespannen inderdaad. De term zware sneeuw is wel duidelijk omschreven, maar ook lastig te bepalen natuurlijk. Omdat het in Nederland al niet heel vaak matig sneeuwt lijkt dat al snel heel wat. Officieel gezien moet je dus het zicht bepalen. Hoe ver kun je kijken? Hoe zie je dat, als je geen ijkpunt hebt. Hoe doe je dat in de winter als het om 18 uur al nacht is en de sneeuw het zicht nog verder verslechtert. De fout is eenvoudig gemaakt.
Lukraak zeggen dat mensen hier te vaak met termen smijten en daarbij melden dat de metingen van die mensen vaak nergens meer te zien zijn, wijst op kwade opzet van die mensen. Ik vind dat je moet uitkijken met die uitspraken.
Neerslag is bovendien zeer lokaal van aard regelmatig) en het meetnetwerk van het KNMI daarvoor niet fijnmazig genoeg.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-08-2012 10:38
