Re : Haha... heb je wel eens naar jouw foto's gekeken Wim 😀 😉

Bericht van: Erwin (Zelhem, Gld) , 30-08-2012 22:57 

Die zijn ook bewerkt 😉


Vandaar dat ie ook direct ziet dat dit ook niet klopt;)
Meer van mijn foto's zien? Kijk dan op https://www.instagram.com/erwin_klein1

Dit is toch ook een plaatje 🙂   ( 938)
Sytse(Terschelling) -- 30-08-2012 22:43
Om eerlijk te zijn ziet het er een beetje bewerkt uit..wel   ( 313)
Wim (Oudewater) -- 30-08-2012 22:48
Re : Om eerlijk te zijn ziet het er een beetje bewerkt uit..wel   ( 318)
Sytse(Terschelling) -- 30-08-2012 22:49
Niet bewerkt? Sorry maar een boot werpt geen schaduw op   ( 280)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 30-08-2012 22:53
Re : Toch niet, niks uit gesneden of wat dan ook, gewoon   ( 249)
Sytse(Terschelling) -- 30-08-2012 22:58
Dat is een bijeffect van automatische contrastvermikndering.   ( 103)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 31-08-2012 01:11
  Ziet er in ieder geval wel apart uit, zeilhalo 😉  
Wim (Oudewater) -- 30-08-2012 22:55
Re : Ziet er in ieder geval wel apart uit, zeilhalo 😉   ( 173)
Gert (Elewijt) -- 30-08-2012 23:00
Haha... heb je wel eens naar jouw foto's gekeken Wim 😀 😉   ( 260)
Wilber (Ulft) -- 30-08-2012 22:56
Re : Haha... heb je wel eens naar jouw foto's gekeken Wim 😀 😉   ( 200)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 30-08-2012 22:57
Waar komt die schaduw achter die boot vandaan?   ( 187)
Bart(Doetinchem) -- 30-08-2012 23:00
Nou, meestal niet hoor..alleen de dynamic lighting functie   ( 165)
Wim (Oudewater) -- 30-08-2012 23:07
Deze foto bijvoorbeeld, wil jij zeggen dat deze foto   ( 231)
Wim (Oudewater) -- 30-08-2012 23:10
Re : Deze foto bijvoorbeeld, wil jij zeggen dat deze foto   ( 128)
Wilber (Ulft) -- 30-08-2012 23:28
Re : ik geef het op 😕   ( 187)
Sytse(Terschelling) -- 30-08-2012 23:19
Nee hoor, het kan best onbewerkt zijn, adl functie op Nikon   ( 179)
Wim (Oudewater) -- 30-08-2012 23:25
  Re : ah, je had het al gemeld...  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 30-08-2012 23:49
Ik geloof je wel hoor.   ( 120)
Jorge (Middelburg) -- 30-08-2012 23:30
Re : Sytse, de "halo" werking is een gevolg van de zgn.   ( 154)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 30-08-2012 23:45
Overbelichten werkt ook redelijk, onderbelichting is een   ( 78)
Wim (Oudewater) -- 31-08-2012 00:08
Re : Camera's bewerken ook Sytse   ( 106)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-08-2012 01:08
Waarom niet een algoritme dat alleen maar wit minder licht   ( 78)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 31-08-2012 01:18
Re : Omdat   ( 72)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-08-2012 01:43
  Mooi!  
Wilber (Ulft) -- 30-08-2012 22:56
Re : Dit is toch ook een plaatje 🙂   ( 96)
RemcoF (Amstelveen) -- 31-08-2012 00:12
G e w e l d i g e f o t o ' s   ( 56)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 31-08-2012 08:54
Heel mooie Sytse!   ( 52)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 31-08-2012 11:24