Dat zit hem hier in:
[...]
Dat laatste is dus niet zo! Het gaat om een som, wat zij zelf ook schrijven, dus er is ook niet hetzelfde beeld als een 'rivier die gemiddeld een halve meter diep is'. Het is hetzelfde beeld als een rivier 'met een dwarsoppervlakte van 88,4 m²'. Dat is een rivier die 225 meter breed en gemiddeld een halve meter diep is, of een kanaal dat 20 meter breed is en gemiddeld 5½ meter diep. Wat het precies is, weet je mede door het etmaalgemiddelde. Een relatief hoog etmaalgemiddelde met een hoog koudegetal betekent dat we een diep kanaal hebben gehad, geen brede en relatief ondiepe rivier.
Gr. Ben
Mwa, ik denk toch dat ze willen aangeven, dat die 88,4 eigenlijk verdwijnt in het gemiddelde van de winter. Ze willen aangeven dat die 88,4 best wel bijzonder is (tijdbestek).
Ik zie het zo. De gemiddelde diepte=de winter op zich als normaal. Dat hij verdrinkt=88,4 koudegetal.
Phoe, die statistieken, een mens wordt er horendol van...
D'ont give up, it's just the weight of the world