Ik vind de vele berichten over de lange termijn hun doel voorbij schieten. Al bijna 3 jaar lees ik steeds opnieuw dat de setting gunstig is voor kou. De stroming hier, een index daar, de atmosfeer zus en de vortex zo, er worden zoveel factoren gecombineerd en theorieën aangehaald dat ik het soms niet meer kan volgen: nee sterker het gewoon niet meer wil volgen.
Toen halverwege de koudegolf van februari de eerste aanwijzingen kwamen dat het met een week over was, werd mij door een van de brengers van de vele berichten waarover ik hierboven spreek, gevraagd of ik de betrouwbaarheid wel kende de kaarten kon lezen en dat het puur gespeculeer was op een post van mij dat de koude golf teneinde zou lopen. Laat ik het zo zeggen als er steeds maar een kant uit wordt geredeneerd is het op een gegeven moment puur spam!
Daar zullen we op dit forum mee moeten leven. Vanaf eind oktober verschijnen de berichten in de trant van:
-EC gaat nog steeds voor retrograde Rus (suggereert: kou op komst)
-Prachtige kaart (sugereert iets van winter)
-GFS is het spoor bijster (eerst gesuggereerde kou is weer van de baan)
-Opdringen van de Rus op termijn? (Mensen: de kou kan zo maar komen)
etc, etc,
Het is in veel gevallen puur luchtfietserij op basis van kaarten in de verre toekomst, soms regelrecht onzin.
Het komt allemaal door die ongeneeslijke hang naar winterweer.
Het forum wordt daardoor overheerst in het winterseizoen. Kan je daar niet tegen, dan kan je beter even wegblijven.
Groet,
Cees
Quote selectie