Wat een berg onzin lees ik hier. Alsof jij bepaalt waar een ander op mag reageren, het lijkt met deze post wel of je iedereen die kritiek hebt op de lange termijnsvoorspellingen gewoon de mond wilt snoeren, terwijl de vraagtekens die bij de waarde ervan worden gesteld zeer legitiem zijn. Ik denk dat dit aandeel ook (heel) veel groter is dan 5% van het totale aantal forumgebruikers.
Niemand houdt jou tegen dit te posten, doe dan ook andersom niet. Ik vind het arrogantie ten top dat je jouw mening boven die van een ander stelt en hier lijkt te bepalen wat wel en wat niet op een forum geschreven mag worden.
Eerst zit je te roeptoeteren om "discussie", nu lijkt-ie eindelijk los te barsten (maw, er wordt door diverse forummers kritiek geleverd op de legitimiteit van 10-20-30 dagen vooruit kijken), en nu kom je met deze zin: "Hopelijk is de zinloze discussie dan ter einde. Zo niet, dan vraag ik de moderators nogmaals om in te grijpen."
Met andere woorden: jij vindt een discussie alleen zin hebben als mensen het met je eens zijn. Erg jammer.
Niemand houdt jou tegen dit te posten, doe dan ook andersom niet. Ik vind het arrogantie ten top dat je jouw mening boven die van een ander stelt en hier lijkt te bepalen wat wel en wat niet op een forum geschreven mag worden.
Eerst zit je te roeptoeteren om "discussie", nu lijkt-ie eindelijk los te barsten (maw, er wordt door diverse forummers kritiek geleverd op de legitimiteit van 10-20-30 dagen vooruit kijken), en nu kom je met deze zin: "Hopelijk is de zinloze discussie dan ter einde. Zo niet, dan vraag ik de moderators nogmaals om in te grijpen."
Met andere woorden: jij vindt een discussie alleen zin hebben als mensen het met je eens zijn. Erg jammer.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-11-2012 23:45
All work and no play makes Jack a dull boy
