Re : WMO-cijfers voor oktober

Bericht van: Anco (Holwerd) , 21-11-2012 15:33 

Is het niet op basis van steekproef en dat in een andere maand de 00 run weer beter scoort? Volgens mij simpel statistiek, maar kan me vergissen natuurlijk.

Over de verschillende runs   ( 1826)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 14:36
  scoort*  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 21-11-2012 14:53
Re : scoort*   ( 588)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 14:57
  😀  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 21-11-2012 15:03
Re : 😀   ( 279)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 15:03
Re : Over de verschillende runs   ( 677)
Ernest (Maassluis) -- 21-11-2012 14:56
Re : Over de verschillende runs   ( 481)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 14:58
Interessant   ( 419)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 15:11
Re : Interessant   ( 294)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2012 15:13
Re : Interessant   ( 239)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 15:17
Re : Interessant   ( 192)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 15:19
Re : Interessant   ( 195)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 15:20
GFS vs ECMWF vs UKMO   ( 1000)
Wouter (Aberdeen) -- 21-11-2012 15:04
Re : GFS vs ECMWF vs UKMO   ( 421)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 15:07
WMO-cijfers voor oktober   ( 441)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2012 15:15
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 188)
Roelant (Utrecht-West) -- 21-11-2012 15:21
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 138)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2012 15:30
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 105)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 15:33
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 120)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2012 15:33
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 113)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2012 15:41
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 102)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2012 15:47
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 86)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2012 16:09