Re : WMO-cijfers voor oktober

Bericht van: Anco (Holwerd) , 21-11-2012 15:47 

In juli van dit jaar presteerde de 00 op korte termijn beter. Daarnaast vraag ik me af of de verschillen tussen beide runs significant zijn. Verschil is zo klein.

Over de verschillende runs   ( 1825)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 14:36
  scoort*  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 21-11-2012 14:53
Re : scoort*   ( 585)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 14:57
  😀  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 21-11-2012 15:03
Re : 😀   ( 278)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 15:03
Re : Over de verschillende runs   ( 676)
Ernest (Maassluis) -- 21-11-2012 14:56
Re : Over de verschillende runs   ( 480)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 14:58
Interessant   ( 417)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 15:11
Re : Interessant   ( 292)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2012 15:13
Re : Interessant   ( 239)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 15:17
Re : Interessant   ( 190)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 15:19
Re : Interessant   ( 194)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 15:20
GFS vs ECMWF vs UKMO   ( 1000)
Wouter (Aberdeen) -- 21-11-2012 15:04
Re : GFS vs ECMWF vs UKMO   ( 420)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 15:07
WMO-cijfers voor oktober   ( 439)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2012 15:15
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 187)
Roelant (Utrecht-West) -- 21-11-2012 15:21
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 136)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2012 15:30
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 103)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 15:33
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 119)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2012 15:33
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 111)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2012 15:41
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 101)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2012 15:47
Re : WMO-cijfers voor oktober   ( 84)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2012 16:09