Re : Je verwoordt het deels goed

Bericht van: Martijn(Stellendam) , 07-12-2012 11:22 

Ik ben het hier niet helemaal mee eens.

Het gaat wel om falen, veroorzaakt door de tekortkomingen van de weermodellen.

De maatschappij kan niet met een marge leven van er valt bijna niks of er valt een aardige sneeuwlaag.

Het gewone publiek vraagt aan de weermensen waar moet ik mij morgen op voorbereiden?

Dan zeggen wij dat er waarschijnlijk aardig wat sneeuw kan vallen en dan blijkt dat het niks voorstelt.

De volgende keer denkt het gewone publiek dus als het wel wat wordt, het zal wel meevallen. Met alle gevolgen van dien.

We zullen dus voortaan nog voorzichtiger moeten zijn met de verwachtingen. Er is gewoon geen goede verwachting te maken als het gaat over sneeuw.
Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden

Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 1153)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2012 09:40
En wij hadden hier gisteren 8 tot 10 cm, dat was ook niet   ( 607)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-12-2012 09:41
Re : Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 489)
Herman (Overloon) -- 07-12-2012 09:42
Re : Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 465)
Wallie (Lelystad) -- 07-12-2012 09:42
Het regende tot > 100km landinwaarts   ( 394)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 09:45
  Zo is dat, regen tot voorbij Brussel!  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 07-12-2012 10:02
Ben niet teleurgesteld hoor, geeft niet voor mij.   ( 125)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2012 10:00
Re : Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 351)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 07-12-2012 09:43
Niet mee eens   ( 363)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-12-2012 09:46
+1   ( 150)
Willem (Gent) -- 07-12-2012 09:48
Re : Niet mee eens   ( 111)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:00
Re : Niet mee eens   ( 58)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 11:22
Re : Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 226)
Cookie (Okegem) -- 07-12-2012 09:47
WRF winnaar?   ( 589)
Willem (Gent) -- 07-12-2012 09:48
Re : WRF winnaar?   ( 298)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-12-2012 09:49
Re : WRF winnaar?   ( 161)
Willem (Gent) -- 07-12-2012 09:51
  vele sneeuw*  
Gert-Jan (Haren) -- 07-12-2012 09:52
Dat is nog het belachelijkste van alles: die kaartjes   ( 259)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 09:51
Re : Dat is nog het belachelijkste van alles: die kaartjes   ( 163)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 07-12-2012 09:52
Niet mee eens   ( 136)
Sander (Boxtel) -- 07-12-2012 09:51
  Valt in Turnhout best mee, 6 cm en growing 🙂  
Peet (Turnhout--) -- 07-12-2012 09:55
Re : Alsjeblieft zeg   ( 259)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 09:59
Re : Alsjeblieft zeg   ( 157)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:03
Re : Alsjeblieft zeg   ( 114)
Sander (Boxtel) -- 07-12-2012 10:08
Re : Alsjeblieft zeg   ( 87)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:18
Re : Alsjeblieft zeg   ( 83)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:33
Re : Alsjeblieft zeg   ( 60)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 11:12
Re : Alsjeblieft zeg   ( 73)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 11:27
Is het al voorbij dan????   ( 110)
Alwin (Wijbosch) -- 07-12-2012 10:09
Re : Grote onzin Martijn   ( 94)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:26
Wat een onzin. Is gewoon teleurstelling   ( 85)
Cees-Rotterdam -- 07-12-2012 10:40
Re : Wat een onzin. Is gewoon teleurstelling   ( 47)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 11:15
Ganse volk is erin getuind   ( 150)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2012 10:05
Re : Ganse volk is erin getuind   ( 72)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:20
Re : Jammer voor het ganse volk   ( 97)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:37
Voor Vlaanderen gaat je vlieger niet op Ernest   ( 138)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 10:05
Dat is perfect wat ik bedoel!   ( 87)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2012 10:07
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 84)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:45
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 75)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 10:54
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 54)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 11:22
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 62)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 12:04
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 60)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 11:47
Re : Alsjeblieft zeg   ( 103)
Cookie (Okegem) -- 07-12-2012 10:06
Sorry Ernest maar ik heb tot 5u15 regen gehad.   ( 132)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 07-12-2012 10:07
Re : Sorry Ernest maar ik heb tot 5u15 regen gehad.   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:50
Onzin. Bovendien heeft het hier gesneeuwd en lag er 4 cm.   ( 119)
Jorge (Middelburg) -- 07-12-2012 10:04
Ja, en Middelburg is natuurlijk 't centrum van het universum   ( 103)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 10:07
Niet onverwacht   ( 153)
Cees-Rotterdam -- 07-12-2012 10:04
Re : Niet onverwacht   ( 63)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:22
Re : Niet onverwacht   ( 61)
Rutger (Meppel) -- 07-12-2012 10:33
Re : Niet onverwacht   ( 50)
Cees-Rotterdam -- 07-12-2012 10:38
30 jaar geleden ging het veel vaker mis.   ( 114)
Jorge (Middelburg) -- 07-12-2012 10:09