Re : Je verwoordt het deels goed

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 07-12-2012 11:47 


Ik vind het een beetje flauw dat we eerst een discussie hebben over computers die gefaald hebben - grootste miskleun ooit - waarop ik specifiek reageer...en er nu van gemaakt wordt dat het zo gezien wordt door het publiek en niet door jij/Dimitri zelf.

Ik weet niet hoeveel neerslag er voor het front zat. Lijkt me toch dat de meeste neerslag òp het front zat. Hoe dan ook: de kwestie was zeer delicaat en daarom niet door een computer te berekenen. Wij en alle mensen moeten daarmee leren leven. Dat is echter zowel een mooi als onmogelijk streven, want mensen zullen altijd geneigd zijn iets anders dan hunzelf ergens de schuld voor te geven en het weer en/of de weersverwachters zijn daarvoor nog altijd de hoofdpersonen...

[...]Ik denk dat we het wat dat betreft eens zijn eigenlijk. Ik heb ook nergens willen beweren dat de computers gefaald hebben, we zijn gewoon vanochtend keihard met hun tekortkomingen geconfronteerd geworden. En door het grote publiek zal dat nu eenmaal als 'falen van de computers' gezien worden, maar niet door mij en ook niet door Dimitri vermoed ik.

[...]Dat klopt, maar dat was voor NA de passage van het front, dus daar ging het niet over: het heeft langdurig geregend aan de voorzijde van het front. En met aan- of aflandige wind had dat niks te maken, want de wind kwam op dat moment in een groot gebied (van ver) uit 't zuiden.

Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 1153)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2012 09:40
En wij hadden hier gisteren 8 tot 10 cm, dat was ook niet   ( 607)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-12-2012 09:41
Re : Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 489)
Herman (Overloon) -- 07-12-2012 09:42
Re : Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 465)
Wallie (Lelystad) -- 07-12-2012 09:42
Het regende tot > 100km landinwaarts   ( 394)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 09:45
  Zo is dat, regen tot voorbij Brussel!  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 07-12-2012 10:02
Ben niet teleurgesteld hoor, geeft niet voor mij.   ( 125)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2012 10:00
Re : Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 351)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 07-12-2012 09:43
Niet mee eens   ( 363)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-12-2012 09:46
+1   ( 150)
Willem (Gent) -- 07-12-2012 09:48
Re : Niet mee eens   ( 111)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:00
Re : Niet mee eens   ( 58)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 11:22
Re : Grootste miskleun modellen sinds "moderne tijden"   ( 226)
Cookie (Okegem) -- 07-12-2012 09:47
WRF winnaar?   ( 589)
Willem (Gent) -- 07-12-2012 09:48
Re : WRF winnaar?   ( 298)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-12-2012 09:49
Re : WRF winnaar?   ( 161)
Willem (Gent) -- 07-12-2012 09:51
  vele sneeuw*  
Gert-Jan (Haren) -- 07-12-2012 09:52
Dat is nog het belachelijkste van alles: die kaartjes   ( 259)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 09:51
Re : Dat is nog het belachelijkste van alles: die kaartjes   ( 163)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 07-12-2012 09:52
Niet mee eens   ( 136)
Sander (Boxtel) -- 07-12-2012 09:51
  Valt in Turnhout best mee, 6 cm en growing 🙂  
Peet (Turnhout--) -- 07-12-2012 09:55
Re : Alsjeblieft zeg   ( 259)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 09:59
Re : Alsjeblieft zeg   ( 157)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:03
Re : Alsjeblieft zeg   ( 114)
Sander (Boxtel) -- 07-12-2012 10:08
Re : Alsjeblieft zeg   ( 87)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:18
Re : Alsjeblieft zeg   ( 83)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:33
Re : Alsjeblieft zeg   ( 60)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 11:12
Re : Alsjeblieft zeg   ( 73)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 11:27
Is het al voorbij dan????   ( 110)
Alwin (Wijbosch) -- 07-12-2012 10:09
Re : Grote onzin Martijn   ( 94)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:26
Wat een onzin. Is gewoon teleurstelling   ( 85)
Cees-Rotterdam -- 07-12-2012 10:40
Re : Wat een onzin. Is gewoon teleurstelling   ( 47)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 11:15
Ganse volk is erin getuind   ( 149)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2012 10:05
Re : Ganse volk is erin getuind   ( 72)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:20
Re : Jammer voor het ganse volk   ( 97)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:37
Voor Vlaanderen gaat je vlieger niet op Ernest   ( 138)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 10:05
Dat is perfect wat ik bedoel!   ( 87)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2012 10:07
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 84)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:45
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 75)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 10:54
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 53)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 11:22
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 62)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 12:04
Re : Je verwoordt het deels goed   ( 60)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 11:47
Re : Alsjeblieft zeg   ( 103)
Cookie (Okegem) -- 07-12-2012 10:06
Sorry Ernest maar ik heb tot 5u15 regen gehad.   ( 132)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 07-12-2012 10:07
Re : Sorry Ernest maar ik heb tot 5u15 regen gehad.   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 07-12-2012 10:50
Onzin. Bovendien heeft het hier gesneeuwd en lag er 4 cm.   ( 119)
Jorge (Middelburg) -- 07-12-2012 10:04
Ja, en Middelburg is natuurlijk 't centrum van het universum   ( 103)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-12-2012 10:07
Niet onverwacht   ( 153)
Cees-Rotterdam -- 07-12-2012 10:04
Re : Niet onverwacht   ( 63)
Martijn(Stellendam) -- 07-12-2012 10:22
Re : Niet onverwacht   ( 61)
Rutger (Meppel) -- 07-12-2012 10:33
Re : Niet onverwacht   ( 50)
Cees-Rotterdam -- 07-12-2012 10:38
30 jaar geleden ging het veel vaker mis.   ( 114)
Jorge (Middelburg) -- 07-12-2012 10:09