- Ga eerst eens de belangrijkste uitvoer na van de afgelopen 24 uur. Durf vervolgens nogeens met droge ogen te beweren dat computers echt gefaald hebben.
- Het zag er helemaal niet zéér hoopvol uit man! Alle relevante parameters stonden voor het westen op DISCUTABEL!
- Kennelijk moet er een stukje hoop en wensdenken van sommige Weerwoorders af, voordat men tot een reële verwachting komt.
- Weermodellen doen het nog altijd STUKKEN beter dan mensen, dus wat klets je "ze zijn niet goed"...Goed is relatief. Het kan altijd beter of slechter. Goed is compleet nietszeggend.
Soms denk ik weleens dat jij je eigen waarheden zo zwaar vindt wegen dat je niet eens meer door hebt dat er ook nog een FEITELIJKE waarheid bestaat.
Misschien is het niet de grootste faal sinds 'moderne tijden' maar een grote faal is het wel. Daar kan niemand omheen.
Tot op de zeer korte termijn zag het er allemaal zeer hoopvol uit, toch is er veel minder gevallen en op de plekken die wel redelijke mazzel hebben maximaal 7 cm, ik denk dat de wind hier ook een handje bij geholpen heeft.
Kennelijk moet er voor het opstellen van de weersverwachting eerst een stukje dekking van de verwachting af voor het falen van de weersverwachtingen die de weermodellen produceren.
En of de weermodellen zo goed zijn tegenwoordig? Nee, maar ik vind wel dat het heel mooi is dat we überhaupt dit hebben dat we een indicatie kunnen maken. Deze indicaties hebben echter een beperkte waarde als het gaat over lagedrukgebieden die in onze buurt komen.
