Re : Heb zeker gelezen wat je schreef...

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 16-09-2004 15:34 

omdat wij niet in de oerwereld zouden voorkomen, wat is dat nou weer?? Waarom zou de mensheid niet in de oerwereld voorkomen, wij zijn een onderdeel van de natuur en het natuurlijk evenwicht kan zich wél herstellen, de superieuriteit van de mens zal nooit bestaan ivm het klimaat en zijn schommelingen. Waarom denk jij dat de natuur dit niet zal kunnen verwerken??? Bestaan daar theorieën over??

Groeten,

Kimme


Toen de aarde is ontstaan (het hoe en waarom laat ik in het midden, maar ik ga persoonlijk uit van een soort van oerknal ipv de god schiep de wereld theorie) was de mensheid daarbij nog lang niet in beeld. De natuur is zich geleidelijk gaan ontwikkelen en er ontstond een evenwicht waarbij planten en dieren in goede harmonie met elkaar de wereld bevolkte. Wanneer er van een soort teveel kwamen, werd dit zelfstandig gecorrigeerd. Zo ook als er van een soort te weinig exemplaren over bleven. Pas toen de mensheid binnen kwam in dit plaatje en zich serieus ging ontwikkelen, immers de oermens kon weldegelijk in harmonie met de natuur leven, begon het langzaam mis te gaan. De natuur kan zich niet verdedigen tegen hetgeen de mensheid aanricht. Wij hebben kennis en middelen om te doen en laten wat we maar willen en daar kan de natuur niets tegenover stellen. Heel simplistisch voorgesteld, zie ik de wereld als de volgende formule:

1+1 = 2 , met als controle functie dat als 1+1<>2 , dit gecorrigeerd kan worden. In deze simpele formule is geen rekening gehouden met de factor "mensheid" en dus "doet" de natuur alsof die factor niet bestaat. In werkelijkheid bestaat de factor mens natuurlijk weldegelijk, en stuurt deze factor die uiterst simpele formule danig in de war. De natuur weet daar geen oplossing voor en probeert krampachtig vast te houden aan zijn oorspronkelijke formule. Aangezien de krachten van de mensheid vele malen groter zijn dan die van de natuur, is ons klimaat langzaam maar zeker aan het veranderen. Daar zal niemand iets aan kunnen doen behalve de mensheid zelf. Als er nog iets aan te doen valt. Het zou in dat licht bezien, zeer nuttig zijn, als men eens een simulatie zou bouwen, waarbij er van wordt uitgegaan dat de kennis en kunde van de mensheid een heel stuk wordt terug gezet. Vervolgens zou bekeken moeten worden of dat er toe zou leiden dat de natuur zich weer gaat herstellen. Helaas is de werkelijk niet zo simpel als ik hem hierboven heb beschreven en tevens zal de mensheid echt niet terug gaan naar de tijd van een berevelletje en een knots om op beesten te jagen.

Sjoerd
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

De nieuwe IJstijd vanavond op Canvas!   ( 396)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 13:30
  Re : en een herhaling van mijn bericht om 11.20 u  
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 16-09-2004 13:40
  Excuses Erik had het niet opgemerkt  
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 13:42
Re : tis niks hoor   ( 186)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 16-09-2004 16:20
Re : De nieuwe IJstijd vanavond op Canvas!   ( 198)
Mark (Wageningen) -- 16-09-2004 15:17
Interessant verhaal....   ( 233)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 14:06
Zie het toch eens op een grotere tijdschaal   ( 241)
Rikkie (Meerhout) -- 16-09-2004 15:20
Juist in grotere schaal...   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2004 16:20
  Zo is het! Helemaal mee eens!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 16:13
?   ( 201)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 16-09-2004 16:32
Re : ?   ( 201)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2004 16:54
Re : ?   ( 189)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 16-09-2004 16:42
Re : ?   ( 169)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-09-2004 20:01
Re : Zie het toch eens op een grotere tijdschaal   ( 203)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 15:50
Re : Zie het toch eens op een grotere tijdschaal   ( 196)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 16-09-2004 16:12
Dat is een herhaling van vorig jaar   ( 297)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 13:38
= 'The Big Chill'?   ( 244)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 13:43
  Waarom deze visie zomaar opgeven Ruben??  
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 13:43
Re : Waarom deze visie zomaar opgeven Ruben??   ( 282)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 13:49
korte reactie   ( 252)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 16-09-2004 14:05
Re : korte reactie   ( 240)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 14:17
[OT] Ja, angstaanjagend die stijgende wereldbevolking   ( 213)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 16-09-2004 14:41
rap   ( 162)
Tom (Nijmegen) -- 16-09-2004 23:38
  Ook mee eens... (jammer genoeg)  
Katya - Alken - Werk -- 16-09-2004 14:52
Mens heeft geen invloed?   ( 231)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 14:30
misschien een beetje   ( 218)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 16-09-2004 14:47
  Dat klopt! 😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 14:51
Toch heeft hij gelijk ...   ( 221)
Rikkie (Meerhout) -- 16-09-2004 14:57
Niet geheel mee eens....   ( 204)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 15:25
Re : Toch heeft hij gelijk ...   ( 213)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 15:28
  ben ik het grotendeels mee eens Joachim  
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 14:33
Denk dat meeste mensen men visie in prullenbak gooien...   ( 257)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 13:54
Re : Denk dat meeste mensen men visie in prullenbak gooien...   ( 249)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-09-2004 14:07
Re : Denk dat meeste mensen men visie in prullenbak gooien...   ( 234)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 14:23
Re : Zo zo   ( 219)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-09-2004 14:55
Mens zal natuur nooit overheersen!!   ( 225)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 14:44
Re : Mens zal natuur nooit overheersen!!   ( 229)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-09-2004 14:56
Heb zeker gelezen wat je schreef...   ( 236)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 15:20
Niet teveel zagen 😉   ( 226)
Katya - Alken - Werk -- 16-09-2004 15:34
Volgens jou is dit dus zagen....??   ( 224)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 16:05
Heb ook mijn idee erover gegeven...   ( 228)
Katya - Alken - Werk -- 16-09-2004 16:41
Re : Heb zeker gelezen wat je schreef...   ( 218)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-09-2004 15:34
  Re : De mens= natuur.  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-09-2004 17:04
Weerlegd ?   ( 218)
Rikkie (Meerhout) -- 16-09-2004 14:40
Re : Weerlegd ?   ( 209)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 15:34
Re : Weerlegd ?   ( 162)
Tom (Nijmegen) -- 16-09-2004 23:50
Heb deze ook al eens gezien...   ( 227)
Katya - Alken - Werk -- 16-09-2004 14:15
  Helemaal mee eens! 🙁  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 14:22
deze 'meneer' merkt het voordeel van gemak(zucht)   ( 166)
Tom (Nijmegen) -- 17-09-2004 00:02
  Ik ga zeker kijken of ik neem het op.  
Jort (Tilburg) -- 16-09-2004 13:33