Re : ?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 16-09-2004 16:54 

Er zijn betrouwbare methoden om op een schaal van enkele honderdduizenden tot zelfs duizenden jaren de hoeveelheden CO2 en ruwweg de temperatuur in onze atmosfeer te bepalen. Dit gebeurt o.a. met diepzeeonderzoek en onderzoek van grondlagen en het meten van bepaalde natuurlijke elementen in die lagen die erg gevoelig zijn voor de hoveelheid en concentratie CO2 in hun atmosfeer en/of de temperatuur. Deze methoden en onderzoeken wijzen uit dat zulke veranderingen in de hoeveelheden CO2 e.d. tussen twee "stabiele" fasen vaak juist geleidelijk gebeurde en totaal niet plotseling en zo heftig. Itt. tot de laatste vijftig jaar.

Uiteraard is dit met een korrel zout te nemen. Feitelijk weten we maar erg weinig over en kunnen we geen aannames doen of conclusies trekken. Het enige wat we kunnen doen is onze bewezen slechte invloed op onze miljoenen jaren oude planeet beperken dankzij ons zelfbewustzijn van onze eigen aanwezigheid en invloed. Zie ook mijn andere lap tekst naar boven.

De nieuwe IJstijd vanavond op Canvas!   ( 396)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 13:30
  Re : en een herhaling van mijn bericht om 11.20 u  
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 16-09-2004 13:40
  Excuses Erik had het niet opgemerkt  
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 13:42
Re : tis niks hoor   ( 186)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 16-09-2004 16:20
Re : De nieuwe IJstijd vanavond op Canvas!   ( 198)
Mark (Wageningen) -- 16-09-2004 15:17
Interessant verhaal....   ( 233)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 14:06
Zie het toch eens op een grotere tijdschaal   ( 241)
Rikkie (Meerhout) -- 16-09-2004 15:20
Juist in grotere schaal...   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2004 16:20
  Zo is het! Helemaal mee eens!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 16:13
?   ( 201)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 16-09-2004 16:32
Re : ?   ( 201)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2004 16:54
Re : ?   ( 189)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 16-09-2004 16:42
Re : ?   ( 169)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-09-2004 20:01
Re : Zie het toch eens op een grotere tijdschaal   ( 203)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 15:50
Re : Zie het toch eens op een grotere tijdschaal   ( 196)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 16-09-2004 16:12
Dat is een herhaling van vorig jaar   ( 297)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 13:38
= 'The Big Chill'?   ( 244)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 13:43
  Waarom deze visie zomaar opgeven Ruben??  
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 13:43
Re : Waarom deze visie zomaar opgeven Ruben??   ( 282)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 13:49
korte reactie   ( 252)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 16-09-2004 14:05
Re : korte reactie   ( 240)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 14:17
[OT] Ja, angstaanjagend die stijgende wereldbevolking   ( 213)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 16-09-2004 14:41
rap   ( 162)
Tom (Nijmegen) -- 16-09-2004 23:38
  Ook mee eens... (jammer genoeg)  
Katya - Alken - Werk -- 16-09-2004 14:52
Mens heeft geen invloed?   ( 231)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 14:30
misschien een beetje   ( 218)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 16-09-2004 14:47
  Dat klopt! 😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 14:51
Toch heeft hij gelijk ...   ( 221)
Rikkie (Meerhout) -- 16-09-2004 14:57
Niet geheel mee eens....   ( 204)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 15:25
Re : Toch heeft hij gelijk ...   ( 213)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 15:28
  ben ik het grotendeels mee eens Joachim  
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 14:33
Denk dat meeste mensen men visie in prullenbak gooien...   ( 257)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 13:54
Re : Denk dat meeste mensen men visie in prullenbak gooien...   ( 249)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-09-2004 14:07
Re : Denk dat meeste mensen men visie in prullenbak gooien...   ( 234)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 14:23
Re : Zo zo   ( 219)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-09-2004 14:55
Mens zal natuur nooit overheersen!!   ( 225)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 14:44
Re : Mens zal natuur nooit overheersen!!   ( 229)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-09-2004 14:56
Heb zeker gelezen wat je schreef...   ( 236)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 15:20
Niet teveel zagen 😉   ( 226)
Katya - Alken - Werk -- 16-09-2004 15:34
Volgens jou is dit dus zagen....??   ( 224)
Kimme (Bever) -- 16-09-2004 16:05
Heb ook mijn idee erover gegeven...   ( 228)
Katya - Alken - Werk -- 16-09-2004 16:41
Re : Heb zeker gelezen wat je schreef...   ( 217)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-09-2004 15:34
  Re : De mens= natuur.  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 16-09-2004 17:04
Weerlegd ?   ( 218)
Rikkie (Meerhout) -- 16-09-2004 14:40
Re : Weerlegd ?   ( 209)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 16-09-2004 15:34
Re : Weerlegd ?   ( 162)
Tom (Nijmegen) -- 16-09-2004 23:50
Heb deze ook al eens gezien...   ( 227)
Katya - Alken - Werk -- 16-09-2004 14:15
  Helemaal mee eens! 🙁  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-09-2004 14:22
deze 'meneer' merkt het voordeel van gemak(zucht)   ( 166)
Tom (Nijmegen) -- 17-09-2004 00:02
  Ik ga zeker kijken of ik neem het op.  
Jort (Tilburg) -- 16-09-2004 13:33