GKB begint al op dag 5 (+120u)

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 08-01-2013 09:50 

In dit soort situaties is het altijd wel nuttig om naast de opers en pluimen ook even de zgn spaghettikaarten te bekijken (en evt ook de losse EC ensembleleden en clusterindeling). Altijd goed voor een realitycheck. 😉

Op de spaghettikaarten van Wetterzentrale staan een paar kenmerkende geopotentiële hoogtelijnen (isohypsen) of temperatuurlijnen (isothermen) getekend van alle GFS ensembleleden. Qua interpretatie geldt eigenlijk hetzelfde als bij de pluimen: liggen de lijntjes dicht bij elkaar en laten ze hetzelfde patroon zien is de onzekerheid klein, lopen ze kriskras door elkaar is de onzekerheid groot.

Op dag 5 is er al onzekerheid over de uitbouw van de hoogterug, wel of niet naar Scandinavië


Onzekerheid in de uitbouw van trog-rug koppel op de oceaan neemt nog wat toe op dag 6:


En bij dag 7 aanbeland wordt het al wel heel moeilijk om er wat van maken:


En ter illustratie nog het kaartje van +72 (3 dagen vooruit), waar de lijntjes nog redelijk in het gareel lopen. 😉


En dan zijn dit nog maar de bovenluchtpatronen (de grote lijnen) die uiteenlopen, aan de grond heb je met nog meer details te maken en sowieso kan een kleine verschuiving van een hoogtepatroon al grote veranderingen voor de details aan de grond hebben (met name in onze Benelux, waar de richting waar de wind/stroming vandaan komt veel uitmaakt).


Hoewel de 0-graden grens op 850 hPa iig wel een eindje uit de buurt blijft, we zitten iig in wat koelere luchtsoorten maar of het ook echt koud wordt?

Dag 6


Dag 7
Bericht laatst bijgewerkt: 08-01-2013 16:58

Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 1640)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-01-2013 08:35
Re : Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 875)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 08-01-2013 08:39
Re : 😀   ( 494)
Robin (Tiel) -- 08-01-2013 08:40
Correct, maar ik zeg dit maar omdat de   ( 588)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-01-2013 08:43
Sowieso fragiel en onzeker   ( 641)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-01-2013 08:43
  Dat bedoel ik dus inderdaad..  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-01-2013 08:43
  +1, het kan nog steeds alle kanten op  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-01-2013 08:57
Re : Sowieso fragiel en onzeker   ( 218)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 08-01-2013 09:35
locatieafhankelijke JOKI   ( 183)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-01-2013 09:42
GKB begint al op dag 5 (+120u)   ( 278)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-01-2013 09:50
Re : GKB begint al op dag 5 (+120u)   ( 226)
Cees-Rotterdam -- 08-01-2013 10:12
plus 1   ( 141)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-01-2013 11:05
Cees' handleiding voor realisten 😉   ( 133)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-01-2013 12:00
Re : GKB begint al op dag 5 (+120u)   ( 148)
Bob (Kradij) -- 08-01-2013 12:05
Re : Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 411)
Martijn(Stellendam) -- 08-01-2013 08:43
Re : Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 319)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 08-01-2013 08:45
Re : Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 319)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 08-01-2013 08:43
Re : Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 333)
Martijn(Stellendam) -- 08-01-2013 08:45
Re : Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 372)
Cees-Rotterdam -- 08-01-2013 09:07
Re : Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 207)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2013 09:54
Allemaal vette worsten voor de rest van BeNeLux.   ( 588)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 08-01-2013 09:10
Re : Zie ik het verkeerd of zijn alle 'winterse' kaarten   ( 270)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2013 09:47