dan nog heeft Ernest gelijk.

Bericht van: Eric, Rotterdam , 23-01-2013 11:17 

Waarom zou het volume beter zijn?
 
  antwoorden




Hoe is het op de noordpool?? SSW (of vergelijkbaar).   ( 1526)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2013 09:53
Ziet er keurig uit 🙂   ( 1733)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:02
Re : Ziet er keurig uit 🙂   ( 1266)
leviathanfd (Heerlen) -- 23-01-2013 10:04
Zo is dat 🙂   ( 1186)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:10
Kan je er ook serieus op reageren?   ( 1075)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 10:21
Tip   ( 970)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:52
Bericht is al eerder verworpen als onzin   ( 637)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 13:29
Re : Bericht is al eerder verworpen als onzin   ( 618)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 14:07
Re : Bericht is al eerder verworpen als onzin   ( 619)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 14:15
Vincent   ( 596)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 14:25
  Nu hou ik ermee op 🙂  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 14:28
Re : Bericht is al eerder verworpen als onzin   ( 604)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 15:08
Zie pb   ( 587)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 14:22
  Liever geen PB's meer 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 15:08
Tip   ( 597)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 15:12
  bovendien doet het de ijsgroei aldaar ook goed.  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 23-01-2013 10:07
Ja, ook een meevaller 🙂   ( 1212)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:13
Bron?   ( 951)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 10:19
Pure fysica E=MC2   ( 974)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:27
Re : Pure fysica E=MC2   ( 774)
Hidde (Enschede) -- 23-01-2013 10:50
Re : Pure fysica E=MC2   ( 647)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 11:18
Re : Pure fysica E=MC2   ( 948)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 12:57
Re : Pure fysica E=MC2   ( 629)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 13:07
Re : Pure fysica E=MC2   ( 629)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 13:24
Re : Pure fysica E=MC2   ( 626)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 13:29
Hier heb je wellicht wat aan   ( 765)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 14:25
Re : Pure fysica E=MC2???????   ( 611)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2013 12:25
  Zie de discussie hier vlak boven  
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 13:26
Re : bovendien doet het de ijsgroei aldaar ook goed.   ( 742)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:06
Het is een momentopname..   ( 711)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2013 11:08
Re : Het is een momentopname..   ( 714)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:13
Cherry Picking noemen we dat 🙂   ( 641)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 11:20
Re : Het is een momentopname..   ( 781)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 23-01-2013 11:23
Re : Het is een momentopname..   ( 613)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:36
Re : Het is een momentopname..   ( 816)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 23-01-2013 11:49
Re : Het is een momentopname..   ( 598)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2013 11:25
Re : Het is een momentopname..   ( 619)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:38
Re : Het is een momentopname..   ( 590)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2013 11:39
Re : Het is een momentopname..   ( 594)
Herman (Overloon) -- 23-01-2013 11:45
Oppervlakte zegt niets.   ( 610)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2013 12:30
dan nog heeft Ernest gelijk.   ( 643)
Eric, Rotterdam -- 23-01-2013 11:17
Re : dan nog heeft Ernest gelijk.   ( 612)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2013 11:27
Re : dan nog heeft Ernest gelijk.   ( 786)
Herman (Overloon) -- 23-01-2013 11:50
  Het gaat alleen maar steeds slechter  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 12:04
Re : klassiek geval   ( 633)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:32
Re : klassiek geval   ( 591)
Herman (Overloon) -- 23-01-2013 11:41
Re : Het is een momentopname..   ( 722)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2013 12:28
Betrekkelijk   ( 781)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2013 12:28