Re : klassiek geval

Bericht van: Herman (Overloon) , 23-01-2013 11:41 


Volume doet er uiteraard weldegelijk veel meer toe.
Het kleinste deel van het ijs bevindt zich aan het oppervlak.


Daarom is het zo lastig te meten. Een laagje sneeuw kan al een grote verstoring teweeg brengen.
 
  antwoorden




Hoe is het op de noordpool?? SSW (of vergelijkbaar).   ( 1526)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2013 09:53
Ziet er keurig uit 🙂   ( 1733)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:02
Re : Ziet er keurig uit 🙂   ( 1266)
leviathanfd (Heerlen) -- 23-01-2013 10:04
Zo is dat 🙂   ( 1184)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:10
Kan je er ook serieus op reageren?   ( 1073)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 10:21
Tip   ( 969)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:52
Bericht is al eerder verworpen als onzin   ( 636)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 13:29
Re : Bericht is al eerder verworpen als onzin   ( 617)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 14:07
Re : Bericht is al eerder verworpen als onzin   ( 618)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 14:15
Vincent   ( 595)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 14:25
  Nu hou ik ermee op 🙂  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 14:28
Re : Bericht is al eerder verworpen als onzin   ( 602)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 15:08
Zie pb   ( 586)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 14:22
  Liever geen PB's meer 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 15:08
Tip   ( 595)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 15:12
  bovendien doet het de ijsgroei aldaar ook goed.  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 23-01-2013 10:07
Ja, ook een meevaller 🙂   ( 1209)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:13
Bron?   ( 950)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2013 10:19
Pure fysica E=MC2   ( 973)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 10:27
Re : Pure fysica E=MC2   ( 772)
Hidde (Enschede) -- 23-01-2013 10:50
Re : Pure fysica E=MC2   ( 647)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 11:18
Re : Pure fysica E=MC2   ( 947)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 12:57
Re : Pure fysica E=MC2   ( 628)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 13:07
Re : Pure fysica E=MC2   ( 628)
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 13:24
Re : Pure fysica E=MC2   ( 624)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 13:29
Hier heb je wellicht wat aan   ( 764)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 14:25
Re : Pure fysica E=MC2???????   ( 609)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2013 12:25
  Zie de discussie hier vlak boven  
Wallie (Lelystad) -- 23-01-2013 13:26
Re : bovendien doet het de ijsgroei aldaar ook goed.   ( 741)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:06
Het is een momentopname..   ( 711)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2013 11:08
Re : Het is een momentopname..   ( 713)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:13
Cherry Picking noemen we dat 🙂   ( 639)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 11:20
Re : Het is een momentopname..   ( 779)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 23-01-2013 11:23
Re : Het is een momentopname..   ( 612)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:36
Re : Het is een momentopname..   ( 815)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 23-01-2013 11:49
Re : Het is een momentopname..   ( 597)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2013 11:25
Re : Het is een momentopname..   ( 616)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:38
Re : Het is een momentopname..   ( 589)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2013 11:39
Re : Het is een momentopname..   ( 594)
Herman (Overloon) -- 23-01-2013 11:45
Oppervlakte zegt niets.   ( 610)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2013 12:30
dan nog heeft Ernest gelijk.   ( 640)
Eric, Rotterdam -- 23-01-2013 11:17
Re : dan nog heeft Ernest gelijk.   ( 610)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2013 11:27
Re : dan nog heeft Ernest gelijk.   ( 786)
Herman (Overloon) -- 23-01-2013 11:50
  Het gaat alleen maar steeds slechter  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-01-2013 12:04
Re : klassiek geval   ( 631)
Ernest (Maassluis) -- 23-01-2013 11:32
Re : klassiek geval   ( 591)
Herman (Overloon) -- 23-01-2013 11:41
Re : Het is een momentopname..   ( 722)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2013 12:28
Betrekkelijk   ( 780)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2013 12:28