Re : GFS 144 vs UKMO 144

Bericht van: Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) , 05-02-2013 18:04 

Opnieuw interessante analyse Ruben. Had net de GFS 12 Z reeks bekeken omdat die amper besproken werd. Ziet er al bij al winters uit over een dikke week wordt het een randgeval, maar ik zie zeker kansen, ook bij GFS, op verderzetting van winter(s)weer. Een constante, en voor ons minder interessant, is dat Oostzeelaagje welke twee vervelende bijwerkingen heeft.

1. Voorkomt zuidelijke uitbreiding ScaniRussisch hoog en breekt deze zelf gedeeltelijk af waardoor het hoog de greep op ons weer dreigt te verliezen.
2. Het zorgt ervoor dat koude lucht uit NW Rusland niet naar het ZW op transport kan worden gezet.

Mocht dat laag wat meer meezwalpen naar het ZW en daarbij een portie (boven)luchtkou meenemen dan kan het interessant worden, mits het hoog dan niet te hard wordt afgebroken. Zeker nog een interessante periode op komst!

GFS 144 vs UKMO 144   ( 1168)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 17:57
Re : GFS 144 vs UKMO 144   ( 443)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 05-02-2013 18:04
Re : GFS 144 vs UKMO 144   ( 294)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:06
zo'n laagje bij de Oostzee of Polen komt ...   ( 381)
Sietse (Den Haag) -- 05-02-2013 18:09
Re : zo'n laagje bij de Oostzee of Polen komt ...   ( 187)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:27
GFS240...   ( 498)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 05-02-2013 18:05
Re : GFS 144 vs UKMO 144   ( 343)
Jaap (Enkhuizen) -- 05-02-2013 18:14
Nog een vergelijking: UKMO vs GEM vs GFS vs NOGAPS +144   ( 393)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:18
Re : Nog een vergelijking: UKMO vs GEM vs GFS vs NOGAPS +144   ( 181)
Jaap (Enkhuizen) -- 05-02-2013 18:30
GFS ENS +144   ( 264)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:35
  Member 20 maar weer dan?  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:40