Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : GFS 144 vs UKMO 144

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 05-02-2013 18:06 

Jep. Dat oostzeelaagje moet uitgepoept worden. Echte luizen in de pels die dingen. Ik vind de variatie op 144 al vrij groot vandaag. De 06z van GFS vanmiddag was tamelijk ideaal (met de duikende depressie op 192).
Foto's: https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/ Publicaties: https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
 
  antwoorden




GFS 144 vs UKMO 144   ( 1168)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 17:57
Re : GFS 144 vs UKMO 144   ( 443)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 05-02-2013 18:04
Re : GFS 144 vs UKMO 144   ( 295)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:06
zo'n laagje bij de Oostzee of Polen komt ...   ( 381)
Sietse (Den Haag) -- 05-02-2013 18:09
Re : zo'n laagje bij de Oostzee of Polen komt ...   ( 187)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:27
GFS240...   ( 498)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 05-02-2013 18:05
Re : GFS 144 vs UKMO 144   ( 343)
Jaap (Enkhuizen) -- 05-02-2013 18:14
Nog een vergelijking: UKMO vs GEM vs GFS vs NOGAPS +144   ( 394)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:18
Re : Nog een vergelijking: UKMO vs GEM vs GFS vs NOGAPS +144   ( 182)
Jaap (Enkhuizen) -- 05-02-2013 18:30
GFS ENS +144   ( 264)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:35
  Member 20 maar weer dan?  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-02-2013 18:40