Veel onzin in dit bericht

Bericht van: Cees-Rotterdam , 26-03-2013 15:27 

AMSTERDAM - Klimaatexpers denken dat het kille winterweer en de barre sneeuwstormen te linken zijn aan het massale smelten van poolijs.

Vorig jaar werd er een historisch dieptepunt bereikt: nog nooit smolt zo veel ijs in de Arctische Oceaan. Het ijsvolume heeft volgens recente gegevens bijna een minimumrecord bereikt. "Het ijs smelt enorm snel. De omvang is 80 procent kleiner dan 30 jaar geleden, dat is dramatisch. Het is een symptoom van de opwarming van de aarde", zegt Jennifer Francis, onderzoekster van het Rutgers Institute of Coastal and Marine Science.

Extreem

Volgens Francis en veel andere wetenschappers warmen de oceanen en atmosfeer op door het gesmolten poolijs. Daardoor keert de straalstroom om: een luchtstroom op grote hoogte die stormen stuurt en het weer op voornamelijk het noordelijk halfrond regelt. "Het omkeren van de straalstroom leidt tot extreem weer", zegt Francis. "De koude lucht van de Noordpool reist daardoor veel verder naar het zuiden."

Bron:


CItaten door iemand die er niets van begrijpt.

1. Het smelten van poolijs neemt juist warmte op en remt de opwarming van de atmosfeer dus af. Gesmolten poolijs is koud en zal dus eerder voor afkoeling van de oceanen zorgen dan voor opwarming. Aan de pool zelf heeft de vermindering van de hoeveelheid ijs wel invloed in positieve zin op temperatuur.

2. Straalstroom die omkeert? Nooit van gehoord. Wel kan de straalstroom tijdelijk verlegd worden en ruimte maken voor koude poollucht op gematigde breedten.

3. De omvang van het poolijs is 80% minder? Dat is echt huis-, tuin- en keukenpraat. Wat wordt er precies bedoeld? Natuurlijk niet de oppervlakte aan poolijs. Zeer waarschijnlijk wel het volume. Maar dan nog moet dit een heel slordig citaat zijn, want alleen in september is het volume nu 80% minder dan 30 jaar geleden. In maart is het een procent of 25. Zie onderstaande grafiek, waarin het jaarlijkse verloop van het poolijsvolume zichtbaar is gemaakt:



Groet,
Cees

Koude lente door smeltend poolijs   ( 1098)
Richard (Spijkenisse) -- 26-03-2013 14:12
  Gut, d'r woorden blijven maar verdraaid worden 😕  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 26-03-2013 14:36
Ik heb daar ook al aan gedacht bij het aanhoudende winter-   ( 408)
Marnix(Nieuwpoort) -- 26-03-2013 14:49
  Smolt 2 jaar geleden het poolijs dan nog niet?  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 26-03-2013 14:51
Zeker   ( 219)
Cees-Rotterdam -- 26-03-2013 15:31
Het is en/en   ( 160)
sebastiaan (bussum) -- 26-03-2013 15:47
Veel onzin in dit bericht   ( 379)
Cees-Rotterdam -- 26-03-2013 15:27
Cees zou Francis het niet weten of De Telegraaf ? 😉   ( 191)
sebastiaan (bussum) -- 26-03-2013 15:42
Re : Cees zou Francis het niet weten of De Telegraaf ? 😉   ( 133)
Cees-Rotterdam -- 26-03-2013 16:13
Re : Koude lente door smeltend poolijs   ( 374)
Bart (Abcoude) -- 26-03-2013 15:30
Daar is de verwarring weer.   ( 148)
Cees-Rotterdam -- 26-03-2013 16:14
Re : Koude lente door smeltend poolijs   ( 119)
Herman (Overloon) -- 26-03-2013 16:09
Re : Koude lente door smeltend poolijs   ( 125)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 26-03-2013 22:29