Re : Cees zou Francis het niet weten of De Telegraaf ? 😉

Bericht van: Cees-Rotterdam , 26-03-2013 16:13 

Nu lijkt het net als ik je bericht lees, dat Francis niet op de hoogte is. Dat lijkt me sterk, vind je niet? Dus wat is waarschijnlijker....

[...]


Ik schreef: degene die citeert heeft niet door hoe het werkt. 🙂

Natuurlijk kan Francis niet beweerd hebben wat in de citaten staat.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 26-03-2013 16:15

Koude lente door smeltend poolijs   ( 1098)
Richard (Spijkenisse) -- 26-03-2013 14:12
  Gut, d'r woorden blijven maar verdraaid worden 😕  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 26-03-2013 14:36
Ik heb daar ook al aan gedacht bij het aanhoudende winter-   ( 409)
Marnix(Nieuwpoort) -- 26-03-2013 14:49
  Smolt 2 jaar geleden het poolijs dan nog niet?  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 26-03-2013 14:51
Zeker   ( 219)
Cees-Rotterdam -- 26-03-2013 15:31
Het is en/en   ( 160)
sebastiaan (bussum) -- 26-03-2013 15:47
Veel onzin in dit bericht   ( 379)
Cees-Rotterdam -- 26-03-2013 15:27
Cees zou Francis het niet weten of De Telegraaf ? 😉   ( 191)
sebastiaan (bussum) -- 26-03-2013 15:42
Re : Cees zou Francis het niet weten of De Telegraaf ? 😉   ( 134)
Cees-Rotterdam -- 26-03-2013 16:13
Re : Koude lente door smeltend poolijs   ( 374)
Bart (Abcoude) -- 26-03-2013 15:30
Daar is de verwarring weer.   ( 148)
Cees-Rotterdam -- 26-03-2013 16:14
Re : Koude lente door smeltend poolijs   ( 119)
Herman (Overloon) -- 26-03-2013 16:09
Re : Koude lente door smeltend poolijs   ( 126)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 26-03-2013 22:29