Re : Over het voor of achterlopen van de Tsom

Bericht van: Rob (Westland) , 12-04-2013 09:37 

Goedemorgen.

Nog een kleine aanvulling op het reageren van de natuur of de planten op de Tsom.
Eigenlijk is de omrekening naar dagen en weken die je voor of achterloopt een beetje vertekenend als je er op deze manier naar gaat kijken.

In de land en tuinbouw worden graaddagen gebruikt om de snelheid van de planten te bepalen. Maar meer en meer komt men erachter dat het niet zozeer om omgevingstemperatuur gaat, maar meer om plant of blad temperatuur. Een plant bij 10 graden bewolkt, of een plant bij 10 graden in de zon maakt hier dus veel uit. De plant of blad temperatuur is in de zon een stuk hoger, de plantactiviteit dus ook en de groei navenant. Dus wellicht zou in een model voor het voor of achterlopen van de natuur naast de Tsom ook een factor van het aantal zonuren mogen bevatten.

groeten Rob

There's no such thing as good weather, or bad weather. There's just weather and your attitude towards it.

Over het voor of achterlopen van de Tsom   ( 291)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-04-2013 18:40
Re : Over het voor of achterlopen van de Tsom   ( 106)
Cees-Rotterdam -- 11-04-2013 22:52
Re : Over het voor of achterlopen van de Tsom   ( 90)
Rob (Westland) -- 12-04-2013 09:37
Goede tip   ( 63)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-04-2013 17:58
Re : Over het voor of achterlopen van de Tsom   ( 77)
Rutger (Meppel) -- 15-04-2013 12:05
Leuk, maar: 291 blz is wat veel   ( 47)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 15-04-2013 19:21
Re : Leuk, maar: 291 blz is wat veel   ( 49)
Rutger (Meppel) -- 16-04-2013 08:35
Re : Over het voor of achterlopen van de Tsom   ( 58)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-04-2013 18:05
Re : Over het voor of achterlopen van de Tsom   ( 55)
Bart (Abcoude) -- 25-04-2013 14:25