Re : natuurlijk 🙂

Bericht van: Ben (Lelystad) , 30-10-2004 00:10 

Op de grafiek is te zien hoe de afwijkingscorrelatie met het aantal dagen vooruit in de verwachting van diverse modellen (GFS, ECMWF, UKMO, enzovoorts) afneemt. Deze correlatie is een aanduiding van de mate van overeenstemming tussen de verwachting en de werkelijkheid. Een correlatie van 0,60 en meer wordt over het algemeen als minimum drempelwaarde beschouwd voor enigszins waardevolle verwachtingen. De weermodellen kunnen op het moment dus tot ongeveer dag 7 ongeveer een vrij waardevolle verwachting maken.

GFS sinds september het beste...   ( 242)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2004 23:29
Ben, kan je even duiden   ( 105)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-10-2004 23:40
Re : natuurlijk 🙂   ( 76)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2004 00:10
De afwijkingscorrelatie neemt toch trager af voor EC? (rood)   ( 57)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 30-10-2004 00:15
Re : De afwijkingscorrelatie neemt toch trager af voor EC? (   ( 51)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2004 00:23
Re : De afwijkingscorrelatie neemt toch trager af voor EC? (   ( 37)
Jort (Hengelo) -- 30-10-2004 00:21
Re : Ben, kan je even duiden   ( 64)
Jort (Hengelo) -- 30-10-2004 00:02
EC is beter dan GFS   ( 65)
Jort (Hengelo) -- 30-10-2004 00:16
Re : tot 7 dagen idd...   ( 46)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2004 00:22
  Re : Ben, hoe zit het dan met de golven?  
Evert Tiel -- 30-10-2004 09:48
GFS 00 scoort het beste na 9 dagen.   ( 49)
Jort (Hengelo) -- 30-10-2004 00:23
Re : Discussie splitsen in voor en na 7 dagen.   ( 23)
Evert Tiel -- 30-10-2004 09:40