Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : De afwijkingscorrelatie neemt toch trager af voor EC? (

Bericht van: Jort (Hengelo) , 30-10-2004 00:21 

Vergelijking gaat moeilijk tussen ECMWF en GFS omdat ECMWF maar tot dag 7 loopt. En tot dag 7 scoort ECMWF beter dan wel nagenoeg gelijk aan GFS.

Grt, Jort
Zoek mijn mand nu op.
 
  antwoorden




GFS sinds september het beste...   ( 242)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2004 23:29
Ben, kan je even duiden   ( 105)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-10-2004 23:40
Re : natuurlijk 🙂   ( 76)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2004 00:10
De afwijkingscorrelatie neemt toch trager af voor EC? (rood)   ( 57)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 30-10-2004 00:15
Re : De afwijkingscorrelatie neemt toch trager af voor EC? (   ( 51)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2004 00:23
Re : De afwijkingscorrelatie neemt toch trager af voor EC? (   ( 38)
Jort (Hengelo) -- 30-10-2004 00:21
Re : Ben, kan je even duiden   ( 64)
Jort (Hengelo) -- 30-10-2004 00:02
EC is beter dan GFS   ( 65)
Jort (Hengelo) -- 30-10-2004 00:16
Re : tot 7 dagen idd...   ( 46)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2004 00:22
  Re : Ben, hoe zit het dan met de golven?  
Evert Tiel -- 30-10-2004 09:48
GFS 00 scoort het beste na 9 dagen.   ( 49)
Jort (Hengelo) -- 30-10-2004 00:23
Re : Discussie splitsen in voor en na 7 dagen.   ( 23)
Evert Tiel -- 30-10-2004 09:40