Volgens mij moeten we terug naar de jaren 80 voor 6 maanden onder normaal. Dus dan zit je al snel richting de 30 jaar geleden. In dat opzicht kan je dit dus met recht bijzonder noemen, zeker als je de opwarming van de aarde (weliswaar verdisconteerd in de normaal temperatuur, maar lastiger om onder normaal te komen door stijging) in ogenschouw neemt.
[...]
Ik heb het voor de Bilt even uitgerekend. Van alle 1349 maanden sinds 1901, en tot en met Mei dit jaar, vielen er 397 (29%) in een periode waarvan ten minste 6 maanden op rij het maandgemiddelde onder normaal was. Opvallend is dat voor te warme maanden dit er maar 50 (4%) zijn. Het totaal van maanden in een 'te warme' of 'te koude' reeks van minimaal 6 maanden is dus 447 (33%).
De langste 9 reeksen waren allemaal een te koude en alleen de laatste in de top10 een te warme:
Begin Ende Lengte TG_periode Anom_periode
1964-06-01 1965-11-01 18 9.703965 -1.657355
1916-02-01 1917-04-01 15 7.294092 -2.051561
1908-07-01 1909-09-01 15 9.534284 -1.893268
1972-04-01 1973-05-01 14 8.911017 -1.362446
1940-07-01 1941-05-01 11 7.304819 -2.321201
1978-11-01 1979-09-01 11 8.012848 -2.059816
1967-11-01 1968-09-01 11 9.164962 -0.907702
1952-06-01 1953-04-01 11 8.320957 -1.533809
1906-12-01 1907-09-01 10 8.398346 -2.008318
2006-09-01 2007-06-01 10 11.29069 2.682351
Ik heb de maandnormalen zelf uitgerekend over de periode 1981-2010, wellicht wijkt dat wat af van het KNMI.
Quote selectie