[...]
Begrijp ik het goed dat je de hele meetreeks hebt afgezet tegen de ene normaal van 1981-2010? Dan mag je verwachten dat er meer tijdvakken kouder zijn dan deze normaal, dan warmer.
En ik meen ook te zien dat het aantal maanden steeds één te hoog is. De gemiddeldes komen hierdoor uiteraard te laag uit! Of bedoel je met 2006-09-01 tot 2007-06-01 toch tot en met juni 2007, dus in feite 2007-06-30?
Helaas ziet bijna niemand dit meer na twee uitgesponnen draden van vanmiddag.
Het gaat om maandwaarden, dus inderdaad de hele maand telt. Ik heb als datum daar de eerste dag van de maand aan gekoppeld, voor de weergave had ik beter gewoon 2013-Juni neer kunnen zetten, dat was wellicht duidelijker geweest.
Ik heb ook zitten twijfelen over de referentie periode voor de afwijking tov het klimatologisch gemiddelde. Volgens mij is het wel normaal om 1 periode voor je hele dataset te gebruiken. Dat gebeurd bijvoorbeeld ook bij de wereldtemperatuur datasets, zie de draadjes van Henk op de verdieping. Je zou kunnen overwegen om bij zon lange reeks de referentieperiode ook wat langer te maken, dan trekken de afwijkingen wat meer naar het gemiddelde.
Een methode waarbij je elk decennium zou vergelijken met zn eigen klimatologisch gemiddelde lijkt me erg verwarrend. Ik zie daar de meerwaarde niet zo van.
Weerplaza melde wel andere getallen in hun nieuwsbericht van vandaag, dus ik twijfel nog steeds of ik niet iets verkeerd doe.
http://www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/Juli+start+zomers/1710
