En leuke resultaten.
Er is natuurlijk altijd ruimte om het denk ik nog beter te doen: een nachtelijke stortbui van 3 uur die 50 mm oplevert is natuurlijk iets heel anders dan 2 dagen druilerig weer en 20 uur neerslag, met dezelfde 50 mm.
Gedeeltelijk zal dat al wel gecompenseerd worden doordat de nachtelijke stortbui niet direct zorgt voor minder zonneschijn of lagere temperaturen.
Zou een systeem met neerslagduur in plaats van hoeveelheid heel andere resultaten opleveren?
Daar heb ik inderdaad aan gedacht, maar er kleven een tweetal nadelen aan. De eerste is dat de historische reeks van de neerslagduur veel minder lang is. Terugrekenen naar 1906 is er dan niet meer bij (zie onderstaande grafiek, op basis van gegevens van het KNMI). Bijkomend nadeel is dat het systeem onnodig complex wordt.
Zo heb ik erover gedacht om ook de wind erbij te betrekken, windhozen of rukwinden. Ook dat levert teveel complicaties op. Wel is het mogelijk om een waardering op te stellen, van één tot tien, uitgaande van de ZGG en daaraan een plusje of minnetje toe te kennen op basis van de onweersfrequentie.
Als iemand daar goede data van heeft...
Quote selectie