En leuke resultaten.
Zou een systeem met neerslagduur in plaats van hoeveelheid heel andere resultaten opleveren?
Neerslagduur is minder gemakkelijk te bepalen, dan de neerslagsom, daarom verdient het mijn voorkeur om het bij de etmaalsom neerslag te houden.
Wel heb ik mij afgevraagd of het element zonneschijn bezwaarlijk is, daar het niet meetbaar is voor de gemiddelde weerliefhebber. Daarom heb ik voor De Bilt voor dit jaar bepaald hoe de ZGG zou zijn, wanneer daaraan gekoppeld punten zou worden toegekend, in plaats van aan de zonneschijn. Het verschil is wat mij betreft niet te groot (net iets minder dan 10%). Bij slecht weer weer scoort 'bedekking' lager, bij mooi weer is het precies andersom. In een gemiddelde zomer zullen de verschillen zich middelen.
De bedekkingsgraad wordt bepaald voor een heel etmaal, daarom verdient de zonneschijnduur theoretisch gezien de voorkeur. Maar het verschil blijkt niet bijzonder groot, vervanging is dus geen onoverkomelijk probleem. Op deze manier kan 'iedereen' met een goede thermometeropstelling en een fatsoenlijke regenmeter kan voor zijn plaats zijn eigen ZGG bepalen.
Graag reacties hierop
Meetgegevens zijn van het KNMI te De Bilt
