ontbreekt er nog aan, zouden ze dat al betrouwbaar in modellen kunnen vangen?
Lijkt me erg moeilijk.
Ik ben nu 'The Long Thaw' door
David Archer aan het lezen en daarin schrijft hij oa ook over (komende) ijstijden in relatie tot de huidige global warming. Er zijn wel modellen die ook prima de (in het verleden opgetreden) cyclussen van ijstijden en interglacialen kunnen genereren adv de kenmerken van omloopbaan aarde, hellingshoek aardas en richting v/d aardas. Er zit alleen nog wat onzekerheid in mbt wanneer de eerstkomende ijstijd (of beter gezegd glaciaal, want we zitten nu nog in een interglaciaal) getriggered wordt.
Wel of niet overgaan in ijstijd hangt nl af van de hoeveelheid energie die de Arctische gebieden op het NH in de zomer ontvangen, in het bijzonder reageert de cyclus op de hoeveelheid zonlicht die in de zomer op 65 gr NB valt. In de winters is het daar koud genoeg voor sneeuw en ijs, dus is het vooral van belang of de sneeuw en ijs in het zomerhalfjaar weer wegsmelten of niet. Als het niet gebeurt dan bouwt het zich jaar na jaar steeds meer op natuurlijk (mede geholpen door feedbacks, zoals die v/h albedo) en dan krijg je na verloop van veel tijd de grote en dikke ijskappen.
De huidige global warming komt daarbij wel in het spel omdat opwarming door broeikasgassen er dan voorzorgt dat het overal op aarde warmer wordt en dat daardoor de trigger (in de vorm van hoeveelheid inkomende zonne-energie op 65 gr NB) scherper gesteld wordt (om de zomers koud genoeg te krijgen moet er nog weer minder zonlicht binnenkomen).
Het blijkt zelfs dat als we écht onze 'best' doen (en wel alle fossiele brandstofvoorraden opbranden) we de ijstijdencyclus voor de komende 500.000 jaar kunnen 'overrulen'
Quote selectie