Waarom een stok in het hoenderhok? Volkomen terechte opmerking. Als een wetenschapsteam komt met een verwachting met zo'n gigantische spread, dan kan je je serieus afvragen of je het team niet door 7 moet delen en tegen ze moet zeggen: jongens, houd het nou gewoon bij de komende 20 jaar, hier heeft niemand wat aan.
Je kunt je zelfs afvragen of we er uberhaupt iets aan hebben. 1) Regeringsleiders zullen nooit ernaar handelen indien het in strijd is met economische belangen. 2) Het volk gelooft het niet of interesseert het niet. In je eigen achtertuin in het winterhalfjaar wat warmer, wat langer herfst en wat langer lente en wat korter winter: prima! Kom maar door hoor. En op de lange termijn? Ja ach, dan zijn we allemaal dood he?
Jij schept er ook een satanisch genoegen in om weer een stok in het hoenderhok te gooien!
Kan er ook wel om lachen.
Vooral altijd leuk om te lezen hoe precies iemand kan uitrekenen dat we iets ongeveer kunnen inschatten hoe het over 100 jaar misschien zal zijn.
En dat mensen er dan ook nog serieus op in gaan. Dat de wetenschap zich zo zou willen inlaten met glazenbol kijken is me nog steeds een raadsel.....
Dat de wetenschap kennis pretendeert over de werkelijkheid of het verleden, daar kijk je niet meer van op. Maar dat men zich zo laat meeslepen met toekomstvoorspellingen, ja dat is toch hilarisch!
groeten Rob
Quote selectie