Ton, ik vermaak me kostelijk met alle reacties van mensen die even moeten zeggen dat ze mij helemaal niet begrijpen!

En om misverstanden te voorkomen: dat is geen doel, maar een aangename bijkomstigheid.
En ik reageer helemaal toch niet fel nu?
Ik houd gewoon van discussies, tot in den treuren. In mijn ogen kom je vooral op die manier tot nieuwe inzichten. Vind ik prettig.
Ik dacht dat Sebastiaan met het grote publiek vooral op iedereen doelde en niet alleen de mensen op Weerwoord.
Kennis en informatie zijn hier de voornaamste aanjager van mijn schrijven. Het wordt gebracht als relevante kennis en/of informatie (en dat bedoel ik geheel algemeen) , terwijl ik - en ik acht mijzelf nu niet bepaald bijzonder gequalificeerd - dan weet dat het geen of maar heel dun hout snijdt.
Voor alles dat enigszins suggestief van aard is, ben ik er om het te ontkrachten, indien ik het nodig acht. Dat ik dat soms te vaak doe, ja, daarover kan je van mening verschillen. Degenen die mij niet begrijpen zien in mij oa. een zeurende, in herhaling vallende, ouwehoer. Daar zit waarheid in.
In de media verscheen 2 weken geleden het bericht dat de opwarming voor 95% door de mens komt. In werkelijkheid is het zo dat de conclusie van het IPCC is dat het voor 95% zeker is dat de opwarming door de mens komt. Hier op Weerwoord verschijnen doorlopend van dergelijke misinterpretaties. Daar ben ik dan voor...Handig toch?...
Beste Ernest, ik snap echt niet waarom jij vaak zo fel reageert op andermans post (leuk is het wel, trouwens). Dit forum is naar mijn idee een "onder-ons-medium" en de meeste post kun je zo langzamerhand toch wel op haar juiste waarde schatten. Over het grote publiek hoef je je al helemaal geen zorgen te maken, als een bericht meer dan 1000 keer gelezen wordt is er al sprake van een bestseller en dat zijn lezers die over het algemeen kennis van zaken hebben of op z'n minst weergeinteresseerd zijn.
Quote selectie