KNMI artikeltje: Windhoos in Wijk bij Duurstede

Bericht van: Hans (Eindhoven) , 05-11-2013 12:08 

De termen wervelwind, windhoos en tornado worden door elkaar heen gebruikt in het stukje en terecht, want zijn allemaal van toepassing in mijn beleving. Ik volg het soms wat verbeten karakter van de discussies over de te gebruiken termen niet zo - wel vind ik het in een tekst of bericht belangrijk of duidelijk gemaakt wordt of het verschijnsel al dan niet uit een roterende stijgstroom is voortgekomen. In dat verband zou er je er inderdaad voor kunnen kiezen om daarvoor dan "tornado" te reserveren als eerder ook hier op WW al aangegeven, maar laat ik nu niet zelf die discussie opnieuw aanwakkeren! 🙂

http://www.knmi.nl/cms/content/116401/windhoos_in_wijk_bij_duurstede

KNMI artikeltje: Windhoos in Wijk bij Duurstede   ( 795)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 05-11-2013 12:08
Re : KNMI artikeltje: Windhoos in Wijk bij Duurstede   ( 282)
Rutger (Meppel) -- 05-11-2013 12:32
Re : KNMI artikeltje: Windhoos in Wijk bij Duurstede   ( 392)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-11-2013 13:12
Re : KNMI artikeltje: Windhoos in Wijk bij Duurstede   ( 205)
Rutger (Meppel) -- 05-11-2013 13:46
Re : KNMI artikeltje: Windhoos in Wijk bij Duurstede   ( 140)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-11-2013 13:53
Re : KNMI artikeltje: Windhoos in Wijk bij Duurstede   ( 102)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-11-2013 16:19
Re : KNMI artikeltje: Windhoos in Wijk bij Duurstede   ( 83)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2013 17:52
  Re ::-) volgens mij bedoel ik het ook zo.  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-11-2013 01:06