Re : Antwoord @Clint

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 12-11-2013 23:35 

[...]

Hartelijk dank voor de toelichting Saskia.

Echter, waar het mij dus om ging, is of die T2M verwachting naar 2 meter boven het maaiveld; of 2 meter boven NAP is gereduceerd. Dat maakt voor mijn woonplaats namelijk nogal wat uit 😉 En op WZ zie ik dus aardig wat verschillen: het roosterpunt 49.5N 20E wat ik daar kan aanklikken (welk letterlijk dus zo'n paar kilometer westelijk van mijn huis ligt nabij het tankstation langs Zakopianka) geeft standaard enkele graden minder aan dan het T2M ensemble van Meteociel.


Ik kan je geen garanties leveren, maar het lijkt mij logischer dat het gewoon T2M boven grondoppervlak is en niet herleid naar T2M op zeeniveau. Als je ze naar zeeniveau zou herleiden krijg je (zeker in de hogere gebieden) al snel hogere waarden tov lager gelegen regio's (zeker diegenen die al vlakbij zeeniveau liggen).
En je herleidt de temperatuur die gemeten wordt op de Brocken (om maar even een voorbeeld te gebruiken) toch ook niet naar zeeniveau?


Trouwens let wel op: meteociel gebruikt kennelijk 1 graads grid en Wetterzentrale (ook) het 0,5 graad grid. Dat levert dus ook verschillen in de gebruikte gridpunten. Wil je dus vergelijken tussen deze twee sites kun je dat beter met een punt op hele lengte- en breedtegraden doen (en niet met halve).
Bericht laatst bijgewerkt: 12-11-2013 23:35

Vraagje @beheer over die ensembles in "mijn locatie"   ( 366)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 11-11-2013 17:24
Hoi, Clint, ik ben wel niet van het beheer, maarrr...   ( 66)
Joachim (München) ( 545m) -- 11-11-2013 21:13
Antwoord @Clint   ( 60)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-11-2013 10:31
Re : Antwoord @Clint   ( 36)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 12-11-2013 22:09
Re : Antwoord @Clint   ( 28)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-11-2013 23:35