EC - UKMO - GFS144: Enorme verschillen rugvorming

Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 30-11-2013 08:37 

Ook het vervolg zal in deze modellen totaal verschillend zijn. EC toont de stevigst uitgebouwde rug.

Dat UKMO niet aan boord is baart me toch zorgen, we zijn er nog niet. Gaat EC met haar hogere resolutie de situatie al beter inschatten op 144h?





Bericht laatst bijgewerkt: 30-11-2013 08:42

EC 00 run t/m 168h consistent   ( 1124)
Marc Apeldoorn -- 30-11-2013 07:41
EC 168: winterse buien   ( 995)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 07:50
Na het weekend is het over.   ( 1094)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 07:59
Scheelt weer weinig   ( 760)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2013 08:40
Re : Scheelt weer weinig   ( 377)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 08:55
Re : alsjeblieft zeg Paul   ( 110)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 11:37
Goed lezen is een kunst   ( 193)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 13:11
Re : Is dit echt je beste reactie? 😀   ( 72)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 13:58
Re : Is dit echt je beste reactie? 😀   ( 60)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 15:21
Re : beetje flauw hoor   ( 53)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 17:51
Re : beetje flauw hoor   ( 43)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 18:40
Re : Na het weekend is het over.   ( 364)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 30-11-2013 08:52
EC - UKMO - GFS144: Enorme verschillen rugvorming   ( 675)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2013 08:37
Re : EC - UKMO - GFS144: Enorme verschillen rugvorming   ( 366)
lennert (delft) -- 30-11-2013 08:57
Re : Dat zou dan alweer een misser van EC zijn   ( 285)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 30-11-2013 09:19
"Alweer een misser" 🙂   ( 452)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 30-11-2013 09:25
Re : Dat zou dan alweer een misser van EC zijn   ( 53)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 11:43