Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : EC - UKMO - GFS144: Enorme verschillen rugvorming

Bericht van: lennert (delft) , 30-11-2013 08:57 

Het zou wat zijn dat gfs het juiste uitkomst te pakken heeft. Een rekenmodel dat met een veel mindere resolutie weet te winnen van een rekenmodel dat in theorie veel slimmer zou moeten zijn :0)

Maar goed EC staat er alleen voor. GEM, BOM, JMA gaan allemaal niet mee met de uitkomsten van EC.
Ben benieuwd naar de pluim. Als de spreiding groot is dan vrees ik toch nou ja fingers crosst 🙂
 
  antwoorden




EC 00 run t/m 168h consistent   ( 1124)
Marc Apeldoorn -- 30-11-2013 07:41
EC 168: winterse buien   ( 997)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 07:50
Na het weekend is het over.   ( 1094)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 07:59
Scheelt weer weinig   ( 761)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2013 08:40
Re : Scheelt weer weinig   ( 378)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 08:55
Re : alsjeblieft zeg Paul   ( 110)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 11:37
Goed lezen is een kunst   ( 194)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 13:11
Re : Is dit echt je beste reactie? 😀   ( 74)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 13:58
Re : Is dit echt je beste reactie? 😀   ( 60)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 15:21
Re : beetje flauw hoor   ( 53)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 17:51
Re : beetje flauw hoor   ( 44)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 18:40
Re : Na het weekend is het over.   ( 366)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 30-11-2013 08:52
EC - UKMO - GFS144: Enorme verschillen rugvorming   ( 675)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2013 08:37
Re : EC - UKMO - GFS144: Enorme verschillen rugvorming   ( 367)
lennert (delft) -- 30-11-2013 08:57
Re : Dat zou dan alweer een misser van EC zijn   ( 287)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 30-11-2013 09:19
"Alweer een misser" 🙂   ( 454)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 30-11-2013 09:25
Re : Dat zou dan alweer een misser van EC zijn   ( 54)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 11:43