"Alweer een misser" 🙂

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 30-11-2013 09:25 

Ach, het is toch geen vogelpik dat die modellen spelen? Ze maken berekeningen, x aantal keer per dag. GFS zal er wel net zo vaak naast zitten, net zoals UKMO op die lange termijn. Uiteraard, wanneer een model winters oogt op lange termijn en het komt er dan niet van, dan zijn het missers 😉. Merk op dat GFS wel om de zoveel dagen op kaarten na 240H puur winterweer voorschotelt. Meer dan we ooit zullen meemaken. En feit blijft dat EC nog altijd het betere model is, gevolgd door UKMO en dan GFS: zie onderstaande grafiek.


EC 00 run t/m 168h consistent   ( 1124)
Marc Apeldoorn -- 30-11-2013 07:41
EC 168: winterse buien   ( 995)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 07:50
Na het weekend is het over.   ( 1094)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 07:59
Scheelt weer weinig   ( 761)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2013 08:40
Re : Scheelt weer weinig   ( 377)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 08:55
Re : alsjeblieft zeg Paul   ( 110)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 11:37
Goed lezen is een kunst   ( 194)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 13:11
Re : Is dit echt je beste reactie? 😀   ( 73)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 13:58
Re : Is dit echt je beste reactie? 😀   ( 60)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 15:21
Re : beetje flauw hoor   ( 53)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 17:51
Re : beetje flauw hoor   ( 44)
Paul (Odijk) -- 30-11-2013 18:40
Re : Na het weekend is het over.   ( 365)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 30-11-2013 08:52
EC - UKMO - GFS144: Enorme verschillen rugvorming   ( 675)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2013 08:37
Re : EC - UKMO - GFS144: Enorme verschillen rugvorming   ( 366)
lennert (delft) -- 30-11-2013 08:57
Re : Dat zou dan alweer een misser van EC zijn   ( 287)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 30-11-2013 09:19
"Alweer een misser" 🙂   ( 453)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 30-11-2013 09:25
Re : Dat zou dan alweer een misser van EC zijn   ( 54)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 11:43