Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Eerst moet duidelijk worden

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 09-12-2013 17:47 

waarom het water langs de hele Nederlandse kust 20 tot 50 cm hoger kwam dan verwacht. Heeft het op de Noordzee nog harder gewaaid dan wat uit de modellen en (beperkte) waarnemingen volgde? Of wat voor andere reden zou ervoor kunnen zijn?
 
  antwoorden




Code rood   ( 2030)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 09-12-2013 19:06
Goed verhaal Johan!   ( 445)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-12-2013 12:20
  Mooi betoog Johan!  
Erik (Veendam) -- 09-12-2013 12:25
Prima verhaal, vriend.   ( 376)
Johan (Hardegarijp) -- 09-12-2013 12:27
  Prima verwoord!  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-12-2013 12:30
100% mee eens   ( 321)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-12-2013 12:35
Re : 100% mee eens   ( 253)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2013 12:48
Re : 100% mee eens   ( 177)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-12-2013 13:29
Vroeger is niet te vergelijken met nu   ( 574)
Johannes (Den Haag) -- 09-12-2013 12:37
Goed gesproken | +1   ( 285)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2013 12:56
Vroeger is 100% te vergelijken met nu.   ( 373)
Johan (Hardegarijp) -- 09-12-2013 13:00
Het is toch volkomen normaal dat...   ( 319)
Johannes (Den Haag) -- 09-12-2013 13:08
Re : Het is toch volkomen normaal dat...   ( 273)
Johan (Hardegarijp) -- 09-12-2013 13:10
Re : Het is toch volkomen normaal dat...   ( 255)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2013 13:13
Re : Het is toch volkomen normaal dat...   ( 237)
Johan (Hardegarijp) -- 09-12-2013 13:17
Re : Het is toch volkomen normaal dat...   ( 241)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2013 13:20
Ik begrijp eigenlijk niet   ( 139)
Guus (Drachten) -- 09-12-2013 15:04
Re : Het is toch volkomen normaal dat...   ( 218)
Johannes (Den Haag) -- 09-12-2013 13:16
Re : Vroeger is 100% te vergelijken met nu.   ( 206)
Rob Nijmegen -- 09-12-2013 13:58
Re : Dat is nu precies wat ik bedoel:   ( 221)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 09-12-2013 14:10
Johan hoe kom je daar bij?   ( 183)
sebastiaan (bussum) -- 09-12-2013 14:35
Re : Dat is nu precies wat ik bedoel:   ( 151)
peter (utrecht) -- 09-12-2013 15:09
Beste Johan   ( 193)
Cees-Rotterdam -- 09-12-2013 15:10
3 januari 1976   ( 514)
Wil (Rozenburg) -- 09-12-2013 12:38
Re : 3 januari 1976   ( 198)
Ton (Papendrecht) -- 09-12-2013 15:44
  goed verhaal !  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 09-12-2013 12:50
Re : Code rood, prachtstuk 🙂.   ( 222)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-12-2013 12:57
De beste stuurlui staan aan wal   ( 325)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 09-12-2013 13:12
En ook hier +1   ( 193)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2013 13:14
Code rood / Weeralarm.   ( 216)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 09-12-2013 13:14
Mooi verhaal...   ( 114)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 09-12-2013 13:44
Even hypothetisch: met een springtij en stormvloed als   ( 247)
Johan Scharnegoutum (Frl.) -- 09-12-2013 13:52
Eerst moet duidelijk worden   ( 107)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-12-2013 17:47
storm surge?   ( 101)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-12-2013 18:48
Ha kijk   ( 83)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-12-2013 19:15
Niet te snel 53 erbij halen;buitencategorie+slechte dijken   ( 118)
Cees-Rotterdam -- 09-12-2013 18:02
Niet te snel vergelijken met 53   ( 261)
Cees-Rotterdam -- 09-12-2013 14:50
+1   ( 139)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-12-2013 15:00
Re : +1   ( 129)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-12-2013 15:36
  En nogmaals een +1  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2013 15:04
Re : Ik twijfel geen seconde aan jouw   ( 114)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 09-12-2013 18:04
Re : Ik twijfel geen seconde aan jouw   ( 92)
Cees-Rotterdam -- 09-12-2013 19:03
  Ik heb niets meer aan deze prima discussie toe te voegen.  
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-12-2013 18:21
Delfzijl   ( 77)
Ronald (Groningen) -- 09-12-2013 21:57