Re : Ik wacht nog op de eerste - van dit seizoen
Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 22-11-2004 16:08
maar de volgende passage: "Ik bedenk me dan wat er zou gebeuren als een hoog of depressie de volgende run ietsje verder naar het oosten, noorden, zuiden of westen wordt berekend." kan er bij mij echt niet in. Je kan niet voor een computermodel gaan denken. Immers, een model begint met een uitgangssituatie (ik ga er vanuit dat die bij de grote modellen in orde is) en slaat vervolgens aan het rekenen, met de hem ter beschikking gestelde regels. Uiteindelijk komen daar allerlei getallen uit en die worden omgezet in kaarten. Je mag er vanuit gaan dat die kaarten een zo goed mogelijke benadering zijn van hetgeen ons te wachten staat, met de informatie die het model op dat moment heeft. Daar kan je dus onmogelijk zelf weer aan gaan zitten schaven, laat staan daar weer conclusies aan verbinden.
En ik begrijp jouw redenering niet.
Als je weet dat de volgende run van een andere uitgangssituatie neemt, dan weet je toch ook dat dit invloed heeft op het verdere verloop van de run. Hierdoor zal net de positie van een 'systeem' beinvloed worden. Daar kan je toch vanuit gaan bij het bekijken van de huidige kaarten? Je weet toch dat hoog X daardoor wat zal verschuiven.
Het ensemble wordt toch ook gedraaid om de mogelijke spreiding op de posities van dat hoog X te laten zien, afhankelijk van een andere begintoestand.
En op basis van een trend op de +72 en +96 kaart kan je toch ook vermoeden hoe het verder gaat na +120? Bijvoorbeeld een verzwakkende blokkade die zal worden doorbroken door een aanstormende depressie, of een hoog dat naar het ZO zal gedwongen worden...
Of wat daarvoor nodig is en of dat zou kunnen vanuit die situatie?
Je kan toch ook zien dat een bepaalde situatie veel kans op slagen heeft, of dat het maar houwtje touwtje aan mekaar hangt en bij de minste verandering van details in duigen zal vallen...
Ik kan zo ontelbare situaties opnoemen.
