De vraag is

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 01-04-2014 09:18 

Met de kanttekening dat sinds 1 januari 1993 een nieuwe meetmethode is gebruikt. De globale straling wordt omgerekend naar zonneschijnduur.

Acht uur verschil ten opzichte van 1931. Omdat de meetreeks niet homogeen is, is dat niet per definitie een significant verschil.


of je deze kanttekening moet plaatsen zonder aan te geven wat de, en òf er, invloed is op de resultaten van deze nieuwe meetmethode. Misschien dat een ter zake deskundige hierop een antwoord kan geven?

203 uur zon in maart, een record   ( 490)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 09:10
De vraag is   ( 251)
Jan (Workum, FRL) -- 01-04-2014 09:18
Re : De vraag is   ( 160)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 09:34
Re : De vraag is   ( 80)
Robin (Spijkenisse) -- 01-04-2014 10:14
Welke methode is realistischer?   ( 75)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 10:29
Re : Welke methode is realistischer?   ( 70)
Rutger (Meppel) -- 01-04-2014 10:43
Re : Welke methode is realistischer?   ( 45)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 11:06
KNMI   ( 141)
sebastiaan (bussum) -- 01-04-2014 10:14
Re : KNMI   ( 90)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 10:19