Re : De vraag is

Bericht van: Paul (Odijk) , 01-04-2014 09:34 

[...]

of je deze kanttekening moet plaatsen zonder aan te geven wat de, en òf er, invloed is op de resultaten van deze nieuwe meetmethode. Misschien dat een ter zake deskundige hierop een antwoord kan geven?


Renco Vermaas in het mei-nummer 2000 in Weerspiegel geeft een uitgebreide verhandeling over het probleem. Met name in de winter geeft de nieuwe methode minder zonneschijn. Het probleem bij De Bilt is kleiner, waarschijnlijk omdat daar de meethorizon vervuild is.

Bij sluierbewolking geeft de CS (Campbell-Stokes) duidelijk minder zonneschijn. De afgelopen dagen zou volgens de oude methode gemeten beduidend minder zonuren hebben opgeleverd.

Ondertussen (2000) wordt er in De Bilt nog steeds gemeten met de oude methode. Die meetwaarden zijn niet voor het publiek beschikbaar.

203 uur zon in maart, een record   ( 490)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 09:10
De vraag is   ( 250)
Jan (Workum, FRL) -- 01-04-2014 09:18
Re : De vraag is   ( 160)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 09:34
Re : De vraag is   ( 80)
Robin (Spijkenisse) -- 01-04-2014 10:14
Welke methode is realistischer?   ( 75)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 10:29
Re : Welke methode is realistischer?   ( 69)
Rutger (Meppel) -- 01-04-2014 10:43
Re : Welke methode is realistischer?   ( 45)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 11:06
KNMI   ( 141)
sebastiaan (bussum) -- 01-04-2014 10:14
Re : KNMI   ( 90)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 10:19