Re : KNMI

Bericht van: Paul (Odijk) , 01-04-2014 10:19 

http://www.knmi.nl/cms/content/27927/zonneschijnmetingen
Het KNMI heeft tot 2006 ook nog met de oude Campbell-Stokes zonneschijnmetingen verricht om de gegevens te kunnen vergelijken met die afkomstig van de nieuwe meetmethode. Uit dat onderzoek blijkt dat de nieuwe meetmethode 's winters iets meer en 's zomers iets minder zonuren oplevert. Gemiddeld over het hele jaar maakt het weinig uit en leverden de oude en de nieuwe zonneschijnmetingen ongeveer dezelfde resultaten op. De nieuwe meetmethode voor de zonneschijnduur wordt steeds verder verfijnd met de nieuwste technieken.
[...]


Geldt dit alleen voor het hoofdstation in De Bilt of ook in het algemeen? Van Vermaas begreep ik dat de verplaatsing van de meting naar het maaiveld het effect van de verandering in grote mate compenseert (de CS stond op de toren).
Bij andere stations was het verschil beduidend groter (tot wel 25%). Ik vraag me af hoe je dat compenseert.
Bericht laatst bijgewerkt: 01-04-2014 10:21

203 uur zon in maart, een record   ( 490)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 09:10
De vraag is   ( 250)
Jan (Workum, FRL) -- 01-04-2014 09:18
Re : De vraag is   ( 159)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 09:34
Re : De vraag is   ( 79)
Robin (Spijkenisse) -- 01-04-2014 10:14
Welke methode is realistischer?   ( 74)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 10:29
Re : Welke methode is realistischer?   ( 69)
Rutger (Meppel) -- 01-04-2014 10:43
Re : Welke methode is realistischer?   ( 44)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 11:06
KNMI   ( 140)
sebastiaan (bussum) -- 01-04-2014 10:14
Re : KNMI   ( 90)
Paul (Odijk) -- 01-04-2014 10:19