Mijns inziens is er de afgelopen dagen weinig misgegaan in de weersverwachtingen. Het KNMI en andere weerbureau's zaten al vanaf het begin van de week met de mogelijkheid tot onweersbuien in hun verwachtingen. Zelfs het ECMWF weermodel kwam met buitengewoon hoge CAPE-waarden op de proppen. Hoe onwaarschijnlijk de situatie ook leek aan het begin van de week, het is uiteindelijk wel in grote lijnen uitgekomen. De weermodellen zaten er op de lange termijn (voor een hevige convectieve situatie) erg goed op.
Toen kwamen de laatste uurtjes. En dan wordt het moeilijk. Want zoals je weet rekenen weermodellen het weer uit op een 3d-rooster in stapjes van enkele uren. Daarbij worden meetgegevens gebruikt en resultaten uit eerdere modelruns. De processen in dergelijke onweerssystemen zoals we die het afgelopen weekend hebben gehad gebeuren vaak op veel kleinere schaal. Daarbij is de atmosfeer heel dynamisch en is het voor de modellen erg lastig om bij te houden. Het komt dan vooral neer op nowcasten. De modellen laten in dergelijke situaties alleen een indicatie van de mogelijkheden zien. Over exacte plaats en tijd kun je dan nog niet spreken. Dus wordt het een kwestie van nowcasten en is pas enkele uren vooraf wat meer te zeggen over wat het weer gaat doen.
Het waarschuwingssysteem van het KNMI werkt met behulp van kansen. Voor een code oranje is een 60% kans op een bliksemintensiteit van 500 ontl/5min over een gebied van 50x50kilometer nodig. Voor een weeralarm geldt hetzelfde criterium alleen moet de kans groter zijn dan 90%. Een kans op onweer is niet meteen een garantie op onweer. Zo ook niet bij code oranje. Vergelijk het maar met voetbal. Als AJAX tegen RKC Waalwijk moet spelen is er een grote kans dat AJAX wint, maar het is niet onmogelijk dat het gelijkspel wordt of dat AJAX zelfs verliest.
Toen kwamen de laatste uurtjes. En dan wordt het moeilijk. Want zoals je weet rekenen weermodellen het weer uit op een 3d-rooster in stapjes van enkele uren. Daarbij worden meetgegevens gebruikt en resultaten uit eerdere modelruns. De processen in dergelijke onweerssystemen zoals we die het afgelopen weekend hebben gehad gebeuren vaak op veel kleinere schaal. Daarbij is de atmosfeer heel dynamisch en is het voor de modellen erg lastig om bij te houden. Het komt dan vooral neer op nowcasten. De modellen laten in dergelijke situaties alleen een indicatie van de mogelijkheden zien. Over exacte plaats en tijd kun je dan nog niet spreken. Dus wordt het een kwestie van nowcasten en is pas enkele uren vooraf wat meer te zeggen over wat het weer gaat doen.
Het waarschuwingssysteem van het KNMI werkt met behulp van kansen. Voor een code oranje is een 60% kans op een bliksemintensiteit van 500 ontl/5min over een gebied van 50x50kilometer nodig. Voor een weeralarm geldt hetzelfde criterium alleen moet de kans groter zijn dan 90%. Een kans op onweer is niet meteen een garantie op onweer. Zo ook niet bij code oranje. Vergelijk het maar met voetbal. Als AJAX tegen RKC Waalwijk moet spelen is er een grote kans dat AJAX wint, maar het is niet onmogelijk dat het gelijkspel wordt of dat AJAX zelfs verliest.
