Jammer dat je zo makkelijk van hetgeen ik zeg uitgaat dat ik het zelf verzonnen heb, of dat mijn bronnen onbetrouwbaar zijn. Dat zeg je natuurlijk impliciet als je zegt dat het mijn feiten zijn. Bij mijn weet is de definitie van een feit een gegeven dat redelijkerwijs door niemand weerlegd kan worden, tenzij er aannames gedaan worden die de huidige wetenschap op generlei wijze plausibel acht. Oftewel in dit geval kan je zeggen dat het ijs op de Noordpool opgegeten wordt door kabouters. Niemand weet dat ze bestaan, niemand heeft er ooit 1 gezien, maar dat betekent niet dat het daarom niet zo is.
In theorie kan het, maar zo kan je elk feit weerleggen.
Waar verschilt mijn uitleg over het Zuidpoolijs van het artikel, behalve dat er een mogelijk andere oorzaak wordt genoemd? Een meer recentere studie van ik meen vorig jaar - te lezen op de KNMI-site - gaat over die afsmelt van zoet water.
Hi Ernest,
Dat zijn dan waarschijnlijk jouw feiten.
In het volgende artikel wordt juist het tegenovergestelde beweerd:
Artikel is van augustus 2010
Zuidpool veel ijs
In het Zuidpoolgebied, waar de winter nu geleidelijk aan ten einde loopt, is het de afgelopen maanden wederom crescendo gegaan, daar waar het om de aangroei van het zeeijs gaat. Bijna voortdurend werden de afgelopen maanden grote afwijkingen naar boven aangetekend, af en toe zelfs recordgroot. De kans is groot dat dit jaar een nieuw record, voor de periode waarin de omvang van het zeeijs met satellieten wordt gemeten, zal worden genoteerd.
Over de redenen achter het steeds hoger uitkomen van de piek aan zeeijs, aan het einde van het winterseizoen in het Zuidpoolgebied, wordt al jaren gespeculeerd. Er zijn deskundigen die menen dat het ozongat boven de Zuidpool, dat aan het einde van iedere winter daar optreedt, erin resulteert dat de straalstroom rond de Zuidpool geleidelijk sterker is geworden. Het grootste deel van de regio – met uitzondering van het schiereiland dat wel veel warmer is geworden – is daardoor minder gevoelig dan voorheen voor invallen van warme lucht; koude lucht blijft er beter gevangen. Een resultaat hiervan zou zijn een toenemende hoeveelheid zeeijs in het gebied tijdens de winter. Gedurende de zomers vind je de overschotten overigens niet terug.
Andere mogelijkheden zijn een vergrote aanvoer van zoet water, door temperatuurstijgingen, vanaf de ijskap de zee in. Het zeewater rond de Zuidpool zou hierdoor per saldo zoeter worden en gedurende de wintermaanden makkelijker bevriezen. Een laatste mogelijke oorzaak ligt in de versnelde afvoer van ijs door de grote gletsjers op de Zuidpool, ook door warmer weer. Dat ijs zou in de winter in het water terechtkomen bovenop het zeeijs, dat er door bevriezing van het zeewater toch al ontstaat. En zo dus voor een versterkte aangroei ervan kunnen zorgen.
Bronnen: Meteo Consult, NSIDC, NOAA, Universiteit van Illinois.
Quote selectie