Re : opvallend hoge diktes regio Groenland

Bericht van: leviathanfd (Heerlen) , 21-10-2014 20:16 

Geen poging... trekrug en een heel erg zwakke. Boven Groenland stelt het niks voor. Hoge diktes? valt vies tegen.
https://www.facebook.com/francois.debets.7/

opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 1490)
Jaap (Enkhuizen) -- 21-10-2014 20:09
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 858)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 21-10-2014 20:13
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 606)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-10-2014 20:16
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 738)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-10-2014 20:22
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 603)
Hans (Voorhout) -- 21-10-2014 20:43
  🙁  
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 21-10-2014 21:08
  Ach, gelukkig tot 12 januari op het ijs kunnen staan.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 21-10-2014 21:14
Thermisch hoog   ( 480)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-10-2014 20:26
hoge diktes ten opzichte van   ( 576)
Jaap (Enkhuizen) -- 21-10-2014 20:42
11 november staan we op de schaatsen op de eerste weilandjes   ( 688)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 21-10-2014 20:49
Stormbuien, ik moet zowel lachen en huilen als ik het hoor   ( 366)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:04
Taal is levend   ( 200)
Ronald (Groningen) -- 21-10-2014 21:14
Re : Stormbuien, ik moet zowel lachen en huilen als ik het hoor   ( 217)
Jan (Workum, FRL) -- 21-10-2014 21:22
Haha orkaanbui dat gaat me iets te ver, oké   ( 164)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:36
  Orkanböen  
Jan (Workum, FRL) -- 21-10-2014 21:39
Het is geen contaminatie   ( 196)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-10-2014 21:36
Re : Het is geen contaminatie   ( 97)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 21-10-2014 21:53
Daar kan over gefilosofeerd worden   ( 170)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:54